984 Dr. Alexander Tornquist. 
En 
bei der Betrachtung der oberjurassischen Schichten jener Gegenden 
vorläufig ausser Acht gelassen werden. 
Im Jura von Mombassa sind Kimmeridge und Tithon ent- 
wickelt — ersterer als Acanthicuszone; der Charakter beider wird von 
Neumayr für mediterran erklärt. Von Beyrich sowie von Neumayr 
wird auf die grosse Aehnlichkeit mit der Fauna der Katrol-Schichten 
von Cutch hingewiesen. Neumayr unterscheidet aber die Jura- 
entwicklung von Mombassa als äthiopische Provinz von der südindischen 
Provinz. 
Führt nun die Untersuchung des Jura von Mtaru zur näm- 
lichen Annahme, oder weist seine Fauna auf andere Verhältnisse im 
Jurameere zur Oxfordzeit hin ? 
Der grossen Uebereinstimmung des Juras von Mtaru mit dem 
indischen Jura wurde bereits wiederholt gedacht. Ausser dem Nautilus 
wandaensis und dem Perisphinctes sparsiplicatus zeichnet vor Allem die 
mannigfaltige Entwicklung der Macrocephalen beide Vorkommnisse 
in gleicher Weise aus. Gleichwohl, ob man beide nun noch als 
verschiedene Provinzen, wie aethiopische und südindische unterscheiden 
will, die Fauna zeigt, im Verein mit den Mombassafunden, dass 
während der ganzen Malmperiode vom Indus bis über den Aequator 
hinaus offene Meeresverbindung bestand. Das sogenannte indische 
Jurameer dürfte eine bedeutende Erstreckung nach Süden besessen 
haben, während ein Theil von Indien und die Indusmündung selbst 
nur ein integrirender Bestandtheil dieses Meeres gewesen sein würden. 
Nach Westen dürfte sich dieses Meer — wenigstens zwischen 
35° nördl. Breite und 35° südl. Breite — nicht viel weiter erstreckt 
haben. Die Funde am Hermon zeigen nur geringe Anklänge an die 
Cutchfauna. Eine einzige Form, das Harpoceras Kersteni aus dem 
unteren syrischen Jura, welches zu dem indischen Harpoceras 
Kobelli Opp. in Beziehung steht, kann hierbei kaum in Betracht 
kommen. Die Macrocephalen der indo-ostafrikanischen Provinz fehlen 
am Hermon gänzlich. 
Man wird demnach auch nicht geneigt sein, eine directe 
Meeresverbindung von Mtaru nach Mitteleuropa zur Oxfordzeit 
annehmen zu wollen. Die Verwandtschaft der beiderseitigen Peri- 
sphincten liesse sich dann entweder so erklären, dass eine Meeres- 
verbindung zur Oxfordzeit über Indien nach Westen gesucht würde, 
wogegen aber die geringe Verwandtschaft jener Perisphineten mit 
den im indischen Jura gefundenen spricht oder so, dass zur Kelloway- 
Zeit eine Vermischung der Lebewesen durch grössere Transgression 
22 
