Fragmente einer Oxfordfauna von Mtaru. 285 
stattfand, welche der Fauna bis in den Oxford hinein einen gemein- 
samen Habitus aufprägte. Es ist dies eine Anschauung, zu welcher 
auch bereits die Untersuchung anderer Jurafaunen geführt hat. ') 
So wie die Fauna von Mtaru vorliegt, muss ihr unbedingt 
ein mitteleuropäischer Charakter im Sinne von Neumayr und Uhlig 
zugeschrieben werden. Harpoceraten und Lytoceraten sind in der 
kritiklos aufgesammelten Suite nicht vertreten, dagegen sind Elemente 
vorhanden, welche deutlich auf mitteleuropäische Ausbildung hinweisen. 
Wie verhält sich dies Resultat zu demjenigen, welches sich 
aus der Fauna von Mombassa ergeben hat? 
Die Ammonitenfauna von Mombassa zeigt in erster Linie 
die grösste Uebereinstimmung mit den Katrolschichten von Cutch; 
ihre Deutung als mitteleuropäisch oder mediterran ist demnach 
in erster Linie von der Auffassung des Juras von Cutch 
abhängig. Allerdings scheint aus Beyrich’s Beschreibung der 
Mombassa-Fauna ein Fehlen ausschliesslich mitteleuropäischer Typen, 
welche im indischen Jura liegen, hervorzugehen, während das Vor- 
kommen des Phylloceras silesiacum Opp. auf eine mehr mediterrane 
Ausbildung schliessen lässt. Das gemeinsame Vorkommen dieses 
Ammoniten in Europa und in Ostafrika wird sich ohne sein Auf- 
treten auf dem Verbindungswege zwischen beiden Gebieten, also an 
der Indusmündung, aber wohl schwer denken lassen. Bei Mombassa 
kann also nur ein Vorherrschen gewisser sogenannter mediterraner 
Formen, ein Zurücktreten typisch mitteleuropäischer Formen erkannt 
werden. Dieser Unterschied der Faunen ist aber keineswegs so scharf 
wie derjenige zwischen den beiden Zonen in Europa, denn die übrigen 
Ammoniten, welche in Mombassa vorkommen, kommen in gleicher 
Weise auch bei Cutch vor. Die Zusammensetzung der Fauna von 
Mombassa ist also weniger von der südlichen Lage des Gebietes 
abhängig, sondern trägt den Charakter des grossen Jurameeres, welches 
sich ungefähr vom 35. ° nördl. Breite bis weit über den Aequator 
hinaus erstreckte. 
Es ist eine müssige Frage, auf die Deutung des Juras von 
Cuteh als mitteleuropäisch oder mediterran, wie sie von Waagen 
beziehungsweise von Neumayr vorgenommen ist, näher einzugehen ; 
beachtungswerth ist hierüber die Ansicht, welche Uhlig vor Kurzem 
aussprach (a. a. O., pag. 115) „dass beide Gesichtspunkte ihre gewisse 
‘) Neumayr, Uhlig. Ueber die von H. Abich im Kaukasus gesammelten Jura- 
fossilien. Denkschrift, d. math. naturw. Classe d.K. Akad. d. Wiss. Bd. LIX. 
Wien 1892. 
23 
