390 Hamburg während der Pestjahre 1712— 1714. 
In Hamburg stellten sich im Herbst 1712 die ersten Pestfälle 
ein. Es dürfte schon aus diesen Andeutungen erhellen, dass die Pest 
die Stadt damals keineswegs jählings überfiel, sondern sich ihr ganz 
allmählich näherte. Man war daher in der Lage, die jener Zeit 
üblichen Vorsichtsmassregeln zu ergreifen, womit man sich umsomehr 
beeilte, als Hamburg ja schon manche schreckenvolle Pestepidemie 
durchgemacht hatte und sich die älteren Bewohner der Stadt wohl 
noch der Leiden der letzten Pestzeit von 1663 — 1665 erinnern 
mochten. 
Bereits im Anfang des Jahres 1705 machte der Hamburger 
Senat den Behörden der Nachbarstadt Altona über die ersten von 
ihm gegen die Pest ergriffenen Massregeln Mittheilung und forderte 
sie auf, in der Abwehr der Seuche mit ihm gemeinsame Sache 
zu machen.') Von den fortgesetzten Bemühungen des Hamburger 
Rathıs, die Stadt vor der zunächst nur aus der Feine drohenden 
Gefahr zu behüten, legt ferner eine Reihe mit dem 30. December 1707 
beginnender Mandate Zeugniss ab.”) 
Zu verschärften Massregeln sah man sich in Hamburg 
namentlich veranlasst, seitdem Danzig von der verderblichen Seuche 
ergriffen war. Ein Mandat vom 12. August 1709 befahl, niemand, 
der aus dem Königreich Polen, Danzig und anderen inficirten Orten 
seckommen, an den Thoren und Bäumen zuzulassen und überhaupt 
jeden zurückzuweisen, der nicht vermittelst eines obrigkeitlichen 
Attestes aus einer mindestens 10 Meilen von Hamburg entfernten 
Stadt nachweisen könne, dass er aus einem reinen und gesunden, 
d. h. nicht infiecirten Orte komme. Eim 4 Tage später erlassenes 
Mandat wandte sich an die Bewohner des hamburgischen Land- 
gebiets. Diesen wurde darin untersagt, aus der Fremde eingetroffene 
Personen oder Waaren ohne vorgängige Erlaubniss des Landherrn zu 
beherbergen oder anzunehmen. Auch so!lten sie selbst bis auf 
weiteres die Stadt nicht betreten, ohne mit einem von dem Land- 
herrn unterschriebenen Legitimationsschein versehen zu sein. 
Dürfte es verhältnissmässig leicht gewesen sein, die Ein- 
wohnerschaft des hambnurgischen Landgebiets zu überwachen, so 
scheint es dagegen keine geringe Schwierigkeit bereitet zu haben, zu 
') Schreiben des Hamb. Senats an den Präsidenten, Bürgermeister und Rath von 
Altona vom 5. Januar 1705. (Alt. A.) 
?) Die durch die damalige Pestepidemie hervorgerufenen Mandate sind meist in 
Klefekers Ausgabe der hamb. Mandate Band II abgedruckt; doch finden sich 
sowohl im Hamb. Staatsarchiv, wie in der Stadtbibliothek und in der Commerz- 
bibliothek besondere Sammlungen. 
42 
