Hamburg während der Pestjahre 1712—1714. 345 
Wir wissen nicht, ob die in den letzten Worten angedeutete Hoffnung 
des genannten Arztes sich erfüllt hat.!) 
Mehrfach wird auch darüber geklagt, dass es in den Häusern 
der Erkrankten sogar an Betten fehle, so dass sowohl die Patienten 
selbst, wie ihre Wärter, längere Zeit hindurch auf harten, kalten 
Steinen lagen und ein wenig herbeigeschafftes Stroh schon als Wohl- 
that betrachten mussten. Bei zunehmender Winterkälte machte sich 
überdies der Mangel an Feuerung geltend. 
Allmählich suchten jedoch die Behörden diesen Missständen 
nach Kräften abzuhelfen. Es steht fest, dass für die Verpflegung 
der unbemittelten Pestkranken in der Stadt, wie auf dem 
Hamburgerberg, nicht unbedeutende Beiträge aus öffentlichen 
Mitteln zur Verfügung gestellt wurden.?) Ferner ist es bemerkens- 
werth, dass, wenn auch das erste Pestlazareth und das Quarantaine- 
haus bei der Oelmühle erst im December dem Gebrauch über- 
geben werden konnten, doch — vermuthlich in Veranlassung der 
erwähnten Mahnung des Dr. Eyssener — bereits Ende November 
damit begonnen wurde, die kranken und gesunden Bewohner 
der infieirten Häuser zur Stadt hinauszuführen und in gesonderten, 
provisorisch dafür eingerichteten Räumlichkeiten unterzubringen, 
die von ihnen verlassenen städtischen Wohnungen aber völlig zu 
schliessen.”) 
Es muss dalımgestellt bleiben, ob es diesen Massnahmen 
zuzuschreiben war, dass die Epidemie wenigstens zunächst Keine 
bedrohlicheren Dimensionen in Hamburg annahm. Schon im December 
war sie wieder im Erlöschen. In dem ärztlichen Bericht über 
die letzte Decemberwoche wird freilich gemeldet, dass 3 Personen 
im Lazareti der Pest erlegen seien, doch werden darin zugleich 
9 Insassen des Pestlazaretlis als wiederhergestellt und die übrigen 31 
als rüstix bezeichnet. Auch vom Januar 1713 werden nur ganz 
vereinzelte Pestfälle gemeldet. Allerdings ergaben sich erneute 
!) Dr. Majus ward bald darauf todt in seinem Bett gefunden. Das Gerücht 
verbreitete sich schnell, er sei der Pest erlegen; doch ergab die ärztliche 
Untersuchung keinerlei verdächtige Anzeichen. 
In den Kämmereirechnungen findet sich unter dem 4. Novbr. eingetragen: 
„wegen der Infection auf dem Hamburgerberg zu den Verpflegungskosten 
324 # 9 8“; und am 5. Deebr.: für die infieirten armen Leute an Kost 
und Verpflegung einschliesslich des Monatsgeldes für die [Pest-|Barbiere 
2356 # 11. 
®) Dies erhellt aus dem Bericht des hannoverschen Residenten Grafe vom 
26. November 1712. 
vr 
De 
ER 
