348 Hamburg während der Pestjahre 1712—1714. 
Gegen Grafe wurde freilich später, als der Wiederausbruch 
der Pest constatirt war, von dem preussischen Residenten Burchard 
der Vorwurf erhoben, dass er in seiner Eigenschaft als hamburgischer 
Bürger, um die Stadt vor Schaden zu bewahren, die hannoversche 
Regierung durch schönfärberische Berichte längere Zeit über den 
wahren Sachverhalt getäuscht habe.') Indessen lässt sich dieser 
Verdächtigung gegenüber anführen, dass andere Diplomaten noch 
Ende Juli ihre Regierungen über den Gesundheitszustand in Ham- 
burg zu beruhigen suchten, und dass Burchard selbst, der gewiss 
von dem Vorwurf frei war, auf die Interessen der Hamburger über 
Gebühr Rücksicht zu nehmen — soweit ersichtlich — bis Anfang 
Juli seinem Hofe keine Mittheilungen gemacht hatte, die ernstere Be- 
sorgnisse erwecken konnten.) 
Trotz der Harburger Berichte ist es daher wahrscheinlich, 
dass die Pest in Hamburg in der Zeit von Ende März bis Anfang 
Juli 1713 entweder gar nicht oder nur sporadisch auftrat. 
Noch am 3. Juli 1715 konnte der präsidirende Bürgermeister 
von Bostel bei der Eröffnung der Rath- und Bürgerschaftssitzung 
seiner Befriedigung .darüber Ausdruck geben, dass man diese Zu- 
sammenkunft „annoch bei gesunder Luft“ halten könne. 
Das Wörtchen „annoch“ deutet vielleicht darauf hin, dass 
man sich nicht mehr völlig sicher fühlte. 
Acht Tage später meldete Burchard seiner Regierung, die 
Fleckfieber und andere hitzigen Fieber seien in Hamburg derartig 
') Burchard, den 17. October 1713. 
Lehmann schrieb am 22. Juli: „Man hat zwar seit 14 Tagen sehr viel Redens 
eehabt, dass mehr Leute als gewöhnlich hiesigen Orts sterben, es befindet 
sich auch insoweit wahr, dass wöchentlich 30—40 Personen mehr als sonst 
begraben werden. Ich habe aber doch noch nicht vernommen, dass an- 
steckende Krankheiten grassiren.“ Auch Hagedorn berichtete noch am 
25. Juli, dass die Zahl der Todesfälle in der vorausgegangenen Woche mit 
Rücksicht auf die Jahreszeit nicht auffällig erscheinen könne Erst am 
Ss. August schrieb er: „Bei meiner Abwesenheit von hier hat das Sterben in 
etwas zugenommen und will man nicht sonderlich leugnen, dass bei deu ge- 
ringen Leuten etwas Pestilenzialisches vorhanden, man hoffet aber ete.“ 
Burchard hegte schon früher Verdacht, wie sein Bericht vom 11. Juli zeigt. 
Aus der Zeit vom 22. April bis zum 11. Juli scheinen sich keine Relationen 
von ihm erhalten zu haben. Es ist nicht unmöglich, dass er schon in einem 
der verlorenen Berichte über den Gesundheitszustand in Hamburg ungünstige 
Mittheilungen gemacht hat. Allarmirend aber können sie nicht gewesen 
sein, sonst würde nicht die preussische Regierung noch am 15. Juli die Ver- 
hängung von Sperrmassregeln gegen Hamburg von dem Vorausgehen Han- 
novers abhängig gemacht haben. 
tv 
De 
60 
