Hamburg während der Pestjahre 1712—1714. HN 
Gesandtschaftsberichten dieser Zeit gar manche Aeusserungen der 
Sympathie für die Stadt und ihre Behörden. Daneben wird freilich 
wiederholt der Vorwurf erhoben, dass man in Hamburg die Grösse 
des herschenden Uebels zu verheimlichen suche. Solchen Verdächti- 
gungen glaubte das Sanitätscollegium am erfolgreichsten durch regel- 
mässige amtliche Veröffentlichungen entgegenwirken zu können. 
So wurde denn zuerst im Relationscourier vom 8. September 
über die in der Woche vom 27. August bis zum 2. September erfolgten 
Sterbefälle, unter genauer Angabe der Todesursachen, berichtet und 
mit dem Abdruck solcher Listen bis zum Erlöschen der Epidemie 
allwöchentlich in den Freitagsnummern des genannten Blattes fort- 
gefahren. 
Obwohl hin und wieder Zweifel an der Richtigkeit dieser 
Zahlen erhoben wurden, so ist es doch ausser Frage, dass die Zu- 
sammenstellung mit grösster Gewissenhaftigkeit erfolgte. Bereits am 
3. November war im Anschluss an das Verzeichniss der jüngst vor- 
gekommenen Todesfälle verkündigt: wer dartlun könne, dass mehr Be- 
eräbnisse, als angegeben, stattgefunden hätten, solle für jeden einzelnen 
Fall eine Belohnung von 10 Reichsthaleın ausbezahlt erhalten. ') 
Vier Wochen später wurde eben dieser Erklärung eine ausdrückliche 
Beschwerde darüber hinzugefügt, dass gewissenlose Buben sich nicht 
scheuten, die Richtigkeit der amtlichen Sterbelisten auswärts zu 
verdächtigen, weshalb eine Belohnung von 100 Reichsthalern «dem- 
jenigen zukommen solle, der einen oder den andern von solchen 
Erzcalumnianten zu entdecken und seiner Bosheit zu überführen wisse. 
Nach den erwähnten Verzeichnissen wären in der Zeit vom 
27. August 1713 bis zum 10. März 1714 gegen 2900 Menschen an 
verdächtigen Krankheiten, d. i. an der Pest, gestorben. Doch sind 
wahrscheinlich noch zahlreiche andere Todesfälle, namentlich viele von 
den 1200 und etlichen, bei denen hitzige Fieber als Ursache angegeben 
waren, mit der vorherschenden Seuche in Zusammenhang zu bringen. 
Jedenfalls dürfen wir auf Grund des gesammten vorliegenden 
statistischen Materials annehmen, dass Hamburg während der 
') In derselben Notifieation findet sich die Mittheilung, „dass, weil der Ham- 
burgerberg von der Stadt durch die Königl. dänische Postirung gänzlich 
abgeschlossen sei, und man also von den dortigen Todten keine eigentliche 
Nachricht einziehen könne“, diese fortan nicht mitaufgeführt werden sollten. 
Die vorausgegangenen Verzeichnisse hatten meist (aus dem angegebenen 
Grund nicht sicher verbürgte) Zahlenangaben über die wöchentlichen Sterbe- 
fälle auf dem Hamburgerberg gebracht, die zwischen 9 und 20 schwankten. 
69 
