360 Hamburg während der Pestjahre 1712 -1714. 
schwierig sei, ein Hinausschleichen durch die dortigen Gärten zu 
verhindern. Um allen Reclamationen des Hamburger Senats vorzu- 
beugen, bezeichnete er es ferner für ratlısam, diesen erst zu 
benachrichtigen, wenn die Truppen vor den Thoren von Hamburg 
ständen. Der Senat musste allerdings darauf gefasst sein, dass 
_ Dänemark so gut wie Hannover und Preussen seinen Cordon zum 
Schutz gegen die Seuche ziehen werde; von den beschlossenen Mass- 
nahmen aber erfuhr er um so weniger, als die dänische Regierung 
es für gut befand, auch ihren Residenten Hagedorn darüber im Unklaren 
zu lassen. Andernfalls würde dieser wahrscheinlich gegen eine so 
enge Einschliessung der Stadt Vorstellungen gemacht haben.') Ilm, 
wie dem Hamburger Rath, wurde das Vorhaben erst mitgetheilt, als 
die Ausführung bereits im Werke war. 
In der Mittagsstunde des 26. August stellte sich beim 
Bürgermeister von Bostel ein dänischer Oberst ein, um zu veranlassen, 
dass der Rathı ein Paar Deputirte zu dem auf der Mühle in Eppen- 
dorf verweilenden dänischen General entsenden möge.?) Man beeilte 
sich, der Weisung Folge zu leisten, vermuthlich in der Hoffnung, ein 
etwa bevorstehendes Unheil abzuwenden oder doch mildern zu können. 
Doch schon unterwegs stiessen die Rathsdeputirten auf dänische 
Soldaten. In Eppendorf aber, wo sie den General Scholten nebst 
seinen Offizieren und den ebenfalls dorthin entbotenen Hagedorn bei 
der Mittagstafel trafen, wurde ihnen zuerst gesprächsweise und dann 
in formellerer Weise mitgetheilt, dass der König es für nöthig ge- 
funden, eine Truppenaufstellung vom Hamburgerberg über Eimsbüttel 
und Eppendorf und am linken Alsterufer über Wandsbeck nach dem 
Hammer Baum ins Werk zu richten, ferner die Elbinseln Peute, 
') Der sächsische Agent Lehmann meldet allerdings bereits in seinem Bericht 
vom 19. August 1715, der dänische Gesandte habe die Schliessung sowohl 
der Elbe, wie des Holsteinischen für den Anfang der nächstfolgenden Woche 
in Aussicht gestellt. (Dresd. A.) Dass jedoch die Einzelheiten der 
beabsichtigten Massnahmen nicht mit Hagedorm vereinbart worden waren, 
ergibt sich u. a. aus dem Bericht des Letzteren vom 29. August. Es heisst 
darin: er habe (am 26.) ungern vernommen, dass die Postirung bis an den 
Hammer Baum fast gleich an das Neue Werk gehen und alle hamburgischen 
Gärten, worauf die Besitzer derselben sich zu erfrischen und ihrer Gesundheit 
wahrzunehmen pflegen, von der Stadt abgeschnitten werden sollten, weil 
daraus ein grosses Geschrei nothwendig entstehen dürfte. (Kophg. A.) 
?) Nach den Anlagen zu R. u. B.-R. vom 31. August,. dem Berichte Hagedorns 
und Burchards vom 29. August und dem Schreiben des Hamb. Raths an den 
König von Preussen. Das Folgende meist nach verschiedenen Gesandtschafts- 
berichten und den ihnen beigefügten Urkunden. 
) 
iz 
