366 Hamburg während der Pestjahre 1712— 1714, 
schlagenen Vorsichtsmassregeln waren, so konnte doch der Entwurf 
wegen der noch strengeren Abschliessung «der Hamburg unmittelbar 
benachbarten Staaten, insbesondere Dänemarks, nicht zu vollständiger 
Ausführung gelangen. 
Noch erheblicheren Bedenken, als der Postbetrieb, begegnete 
damals begreiflicherweise der Waarenumsatz im Grossen. Hamburgs 
Handel und Schiffahrt schienen wenigstens in der Zeit unmittelbar 
nach dem Kundbarwerden der Pest zu vollständigem Stillstand ver- 
urtheilt zu sein. Selbst die hanseatischen Schwesterstädte, Bremen, 
wo die Epidemie zwar ebenfalls, doch in schwächerem Masse grassirte, 
und Lübeck, das diesmal gänzlich verschont geblieben, sahen sich 
veranlasst, sich gegen Hamburg abzuschliessen, um nicht ihrerseits dem 
Schicksal der Absperrung anheimzufallen.') 
Ein besonders empfindlicher Stoss war es für die Stadt, dass 
die kursächsische Regierung sie am 26. August in Verruf erklärte 
und verkündete, dass von dort kommende Güter gar nicht mehr, und 
Personen aus Hamburg nur dann zugelassen werden sollten, wenn 
sie ein Attest darüber brächten, dass sie an einem unverdächtigen 
Orte ausserhalb Sachsens in Quarantaine gewesen und überdies beim 
Eintritt im Sachsen ihre Reiseeffeeten einer Desinfeetion unterworfen 
hätten.’) Da die sächsische Regierung übrigens die commerziellen 
Interessen nicht mehr als nothwendig zu beemträchtigen wünschte, 
so bemühte sie sich, die Anschauungen der hannoverschen Regierung, 
sowie der Leipziger Kaufmannschaft über diesen Gegenstand in 
Erfahrung zu bringen. Doch traten zufolge dieses Meinungsaustausches 
werden, doch so, dass nur weisses, feines und stark durchräuchertes Papier 
beigepackt und weder Leinen und Stroh noch Stricke oder Bindfaden in 
Anwendung gebracht werden dürfen. Um die Packete vor Regen und Nässe 
zu schützen, soll ein Ueberzug von gutem Wachstuch gestattet sein, 
vorausgesetzt, dass dieses zuvor mit scharfem Essig befeuchtet und nur mit 
kleinen Nägeln befestigt wird. 
') Das Brem. Rathsprotokoll vom 25. August 1713 enthält das Conelusum: 
„Wegen Hamburg wäre in Conformität der vorigen Disposition die An- 
ordnung zu Wasser und zu Lande zu machen, dass dahero nichts mag ein- 
gelassen werden.“ (Brem. A.) Die lübeckischen Absperrungsmassregeln 
erfolgten auf Andrängen der hannoverschen Regierung und traten am 
24. August zuerst in Kraft, Doch war der Lübecker Rath, wie er dem 
Hamburger Rath schrieb, „zur vorsichtigen ferneren Communication sehr 
geneigt.“ Ein Lübecker Rathsbeschluss vom 30. August verfügte bezüglich 
Hamburgs: „Personen müssen Quarantaine halten, die Waaren, so kein Gift 
fassen, und was uneröffnet fort soll, mag herein.“ (Lüb. A.) 
?) Dies und das Folgende nach Acten des Dresd. A. 
18 
