986 Hamburg während der Pestjahre 1712— 1714. 
Stadt mit der hannoverschen Regierung fort. Es hing völlig 
von dem Belieben der Letzteren ab, welchen Grad von Strenge 
sie in der Absperrung Hamburgs walten lassen wollte. Ein Ein- 
vernehmen war in keinem Punkte erreicht. Auf das Verlangen einer 
wirksameren Absperrung Billwerders und Ochsenwerders kam die kur- 
fürstliche Regierung freilich nicht zurück, sie behielt sich jedoch vor, 
Hamburg dafür verantwortlich machen zu wollen, falls die FEpidemie 
(durch jene Gebiete ins Hannoversche übertragen werde. Inzwischen 
liess sie — abgesehen von der am linken Elbufer gelegenen ham- 
burgischen Landschaft Moorburg — Moorwerder mit dem Bunten Haus 
besetzen, um auf diese Weise an der Stelle, wo Norder- und Süderelbe 
sich scheiden, die erwünschte Controlle über die Elbschiffahrt ausüben 
zu können.) 
Wie schon angedeutet, war es für Hamburg besonders nach- 
theilig, dass bei dem obwaltenden Missverhältniss zu Hannover und 
den überaus strengen und umfassenden Sperrmassregeln Dänemarks die 
liberaleren Grundsätze, zu denen sich Preussen und einige kleinere 
Staaten bekannt hatten, nicht zur Anwendung zelangen konnten. 
Immerhin wurde die commerzielle Lage Hamburgs noch erheblich 
verschlechtert, als auch die prenssische Regierung auf Grund des Ver- 
dachts, dass einige brandenburgische Ortschaften, in denen sich Pest- 
fälle zugetragen, von Hamburg aus infieirt seien, durch einen Erlass 
vom 7. November den Schiffahrtsverkehr mit dieser Stadt vollständig 
untersagte. 
Die Bemühungen des hamburgischen Senats, die Aufhebung 
oder Milderung dieser Massregel zu erwirken, blieben längere Zeit 
resultatlos. Die leitenden Grundsätze, zu denen sich die preussische Re- 
oijerung bei dieser Gelegenheit bekannte, waren einerseits: „dass das 
Commereium nicht durch allzu grosse Schärfe olıne Noth ruinirt werden 
dürfe“ ?) und anderseits, „dass der aus dem Commereio entspringende 
Vortheil gegen die Pestgefahr und gegen das daraus entspringende Un- 
glück und Verderben der Unterthanen für nichts zu achten sei.“”) Dem- 
entsprechend bevollmächtigte der König am 28. December in Ver- 
anlassung wiederholter Hamburger Gesuche das preussische Sanitäts- 
colleeium, unter Vermeidung der Extreme und mit Berücksiehtigung 
der wechselnden Verhältnisse nach bestem Wissen und Gewissen 
über den zu gestattenden Verkehr Anordnungen zu treffen. Da 
') Burchard, d. 31. October und 7. November. 
?) Friedrieh Wilhelm I. an das Sanitätscollegium d. 25. Dechbr. 1713. (Berl. A.) 
>) Deeret Friedrich Wilhelms I. vom 20. Januar 1714: auf des Collegii Sanitatis 
Vorstellung vom 5. und 15. d. M. (Berl. A.) 
95 
