- 
Hamburg während der Pestjahre 1712—1714. 399 
Staaten, wie im Ausland die zur Fernhaltung des hamburgischen Ver- 
kehrs aufgerichteten Schranken völlig beseitigt. 
Das Misstrauen gegen Hamburg war freilich keineswegs 
geschwunden und äusserte sich noch im Jahre 1715 mehrfach in 
einer für die Stadt und ihren Handel sehr unerwünschten Weise. 
Es genüge ein Beispiel, um zu zeigen, wie mitunter die geringfügigsten 
Anlässe ausreichten, dem Argwohn neue Nahrung zu geben. Um die 
Mitte des März 1715 empfing der Lübecker Rath einen Brief von 
dem lauenburgischen Landdrosten v. Werpup, .in dem dieser über die zu 
ihm gelangte Kunde von erneutem Auftreten contagiöser Krankheiten 
in Hamburg berichtete und zugleich anempfahl, den Sachverhalt 
genauer zu ergründen und, wenn sich die Nachricht bewahrheite, 
Vorsichtsmassregeln zu ergreifen.‘) Das Entstehen dieses Verdachts 
glaubten die Hamburger folgendermassen erklären zu können. In dem 
an der Elbe gelegenen Dorfe Tespe waren einige Personen von einem 
schnellen Tode dahingerafft worden. Man war dort sofort geneigt, diese 
Todesfälle auf eine ansteckende Seuche zurückzuführen; und da man in 
Tespe von der schlimmen hamburgischen Pestzeit gehört hatte, besann 
man sich darauf, dass eine Wiege für einen Sprössling des Dorfes aus 
Hamburg bezogen sei. Schnell combinirend, folgerte man, dass von dort 
das Uebel eingeschleppt worden. Dass die Epidemie in Hamburg that- 
sächlich seit einem Jahr erloschen, schien dem gegenüber nicht ins 
Gewicht zu fallen, um so weniger, als die geschäftige Fama alsbald 
aussprengte, es würden in dem vormaligen Hamburger Pestlazareth 
wiederum heimlich Pestkranke behandelt. Der mehrerwähnte Auf- 
seher Fesca, der von der hannoverschen Regierung zur erneuten 
Prüfung der gesundheitlichen Verhältnisse nach Hamburg geschickt 
war, musste sich freilich davon überzeugen, dass jenes (Gerede 
unbegründet gewesen. Indessen wollten die Ankläger Hamburgs 
doch nicht einräumen, dass gar kein Anlass zum Verdacht vorliege; 
sie behaupteten nunmehr, es seien nicht sämmtliche Häuser, in denen 
während der letzten Epidemie Pestfälle vorgekommen, desinficirt 
worden. Und nicht nur in der Nachbarschaft Hamburgs, sondern 
selbst in Süddeutschland hatten sich allerlei der Stadt ungünstige 
Gerüchte verbreitet. Der Rath erliess deswegen am 10. April 1715 
eine Erklärung, in der er jeden, der solche Nachrichten aussprengte, 
als Calumnianten auf dem Rechtswege verfolgen zu wollen drohte, 
Demjenigen, der einen Pestkranken nachweisen könne, wurden 
50 Thaler verheissen. 
)) Dies und das Folgende nach Acten des Lüb. A. 
ion er 
