68 



Hesperia. Hier beschreibt Wallgr. 7 Arten, von welchen 

 nur fatuellus HpfT- früher bekannt war. Er vergleicht sie mit 

 sijivanus, actaeon und comma , wesshalb ich sie zur Gattung 

 PamphUa gehörig erachte. Seine zweite Abtheilung : antenna- 

 rum clava recta, apice obtuso dürfte mit Thymelicus zusammen- 

 fallen. 



C apro na. Wird erst durch die Abbildung der C.Cfüiopns 

 bei Trimen kenntlich, welcher auch C. pHlaana W'llgr. citirt und 

 beschreibt. Eiidamus orciniis Feld, hat im Habitus einige Aehnlich- 

 keit. Bis zur genaueren Feststellung der Gattungsrechte behalte 

 ich diese Gattung bei, welche wegen der stumpfen Fühlerkeule 

 mehr mit Pyrgus als mit Eild. orcinus verwandt scheint. Einige 

 südamerikanische Arten von Nisoniades und Antigonui haben 

 Aehnlichkeit mit dem Bilde bei Trimen. 



Leucochit onea. Die einzige hier beschriebene Art wird 

 mit niveus Cr. verglichen (vielleicht mit Unrecht, denn ich kenne 

 nur amerikanische Arten dieser Gruppe) *, nireiis ziehe ich in 

 meine Gattung Brontiades^ welcher Name in HV. für zwei hier- 

 her gehörige Arten und noch für zwei Arten Paramimus er- 

 richtet ist und die Bildung eines neuen Namens unnöthig machte. 

 Da Felder den Namen Leucochitonea für jene Gruppe verwen- 

 dete, deren Typus neleus und scurra sind , so glaube ich den- 

 selben für die mir unbekannten Arten Wallengrens und Trimens 

 beibehalten zu müssen. 



P teryg spide a. Zu Stolls ophion werden noch 5 Arten 

 beschrieben. Da in HV. nur diese eine Art imter 7 aus seiner 

 Gattung Nisoniades hierher gehört, so hatte wohl Felder Recht, 

 den Gattungsnamen Pterggopsidea beizubehalten, Trimen Un- 

 recht, wieder Nisoniades zu wählen. Ich kenne ausser ophion 

 keine seiner Arten. 



Derselbe Verfasser erläutert (Oefversigt af K. V. ak. forh. 

 Stockholm 1859) die hier aufgezählten Gattungen noch mit viel 

 grösserem Aufwand an Worten und stellt die Gattung Pachy- 

 rhopala (jphidiasL.^ neu auf, welche aber mit Pyrrhopyga HV. 

 identisch ist. 



Felder stellte von 1859 — 1863 in den Sitzungsberichten der 

 K. Akademie der Wissensch. in Wien, in der Wiener Entomol. 

 Monatsschrift und in den Verhandl. der Zool. Botan. Gesellechaft 

 in Wien eine ziemliche Anzahl neuer Gattungen auf, bald aus- 

 führlicher, bald nur ganz flüchtig begründet. In seinem klassi- 



