102 



dieser Frage ist leichter , als sie auf den ersten Blick er- 

 scheint. 



Wir haben in Deutschland S Leuciscus- Arten : Rziti/tis, Vi'rgo 

 und Meidingeri. 



An L. rutifus ist nicht zu denken. Mit Ahrainis Brama. 

 einem Fische gleichfalls einreihigen Zahnsystems, gekreuzt bringt 

 er den Abrmnidopsis Leuchartii Heck, mit jederzeit ein- 

 reihigem niemals zweireihigem Zahnsystem (5—5 

 oder 6—5) und am Aussenrande des vorderen Fortsatzes geraden 

 Schlundknochen, mit Blicca ßjörkna gekreuzt den Bliccopsis 

 abra?no-riitUus Jäckel mit hie und da einreihigem, viel häufiger 

 zweireihigem Zahnsystem und jederzeit am Aussenrande des vor- 

 deren Fortsatzes gegenüber dem ersten Zahne gebuckelten Schlund- 

 knochen hervor. Dieser mein abramo-rutUus aus der Altmühl, 

 mit 8, höchstens 9, niemals 10 Schuppenreihen oberhalb der Sei- 

 tenlinie ist ein ganz anderer Fisch, als unser BUccopsiS melan- 

 opteriis und dieser wieder trotz aller Aehnlichkeit in den 

 Schlundknochen und den Schuppenreihen kein Abramidopsis 

 Leuchartu^ überhaupt kein Abramidopsis. Leiicisciis rutilus 

 kann mithin der Tlieilhaberschaft bei der Erzeugung unseres 

 Hybriden nicht verdächtigt werden. 



Ebensowenig J.euciscus Yiryo , ein VVeissfisch , der in den 

 bayerischen Seen nicht vorkommt, während die Bastarde aus dem 

 Chiemsee stammen. Um deswillen kann ich mir die nähere Aus- 

 führung ersparen, warum auch auf den Frauen-lS^rfling der Ver- 

 dacht der Vater- oder Mutterschaft nicht fallen kann. Nur das 

 will ich andeuten, dass dieser schöne Fisch oberhalb der Seiten- 

 linie nur 7 Schuppenceihen hat und mit der 9 bis 10 Schuppen- 

 reihen besitzenden Blicca einen Bastard mit 10 Schuppenreihen 

 nicht hervorbringen könnte. 



Es bleibt also keine andere Wahl, als an Leuciscus Meidin- 

 geri zu denken, der denn auch ^^■irklich der andere Erzeuger ist. 

 Diese Behauptung wird Manchem etwas gewagt erscheinen ; man 

 wird mir die derben, plumpen Schlundknochen und die dicken 

 massigen Zähne dieses Weissfisches entgegenhalten und mich fra- 

 gen, ob nicht auch die Schlundknochen eines Bastardes, bei des- 

 sen Erzeugung Meidingers Weissfisch betheiligt gewesen sein soll, 

 derber und plumper gerathen und die Zähne dicker und massi- 

 ger ausgefallen sein müssten , als diess bei Bliccopsis melano- 

 pterus der Fall ist. Wir Zoologen kommen eben öfters in die 



