110 



Abramidopsis Leuchartii auch, wesshalb ich eine Bezeichnung 

 gewählt habe, die charakteristisch für den Hybriden ist, mir aber 

 vielleicht den Vorwurf zuzieht, als hätte ich sie nur gewählt, 

 um meinen Namen als Autor dahinter drucken zu lassen. Und 

 wenn es so wäre , so wüsste ich und tröstete mich damit , dass 

 andere gelehrte und ungelehrte Menschenkinder mit der nämli- 

 chen Marotte behaftet sind. Ob sich Bastardnamen erhalten 

 werden, darüber lässt sich streiten. Irgendwie werden sie doch 

 zu berücksichtigen sein \ denn der Hybride ist einmal da und 

 will weder in die eine noch in die andere Schablone feststehen- 

 der Gattungscharaktere hinein. Bald schaut eine Ramsnase dar- 

 aus hervor, bald wollen die Zähne und Schlundknochen, bald 

 die Flossen, bald Beides zugleich nicht Ordre pariren. Den Fisch 

 über den Bord der Wissenschaft zu werfen, wird schwerlich an- 

 gehen, er wird irgendwo bei einer typischen Form untergebracht 

 und besprochen werden müssen, und dann braucht der Forscher 

 zur Vermeidung von Umständlichkeiten und vielen Worten einen 

 kurzen bezeichnenden Namen. Es wird nicht wohl anders zu 

 machen sein. 



An Abramis ßrama^ als den einen Erzeuger unseres Hybri- 

 den, ist nicht zu denken, da die Rückenflosse des Brachsen hin- 

 ter halber, die des Hybriden genau in halber Körperlänge, die 

 Afterflosse des Brachsen vor, die des Hybriden hinter dem Ende 

 der Rückenflosse beginnt, die Bauchflossen des Brachsen endlich 

 weit vor halber, die des Hybriden genau in halber Körperlänge 

 stehen. 



Noch weniger als an den gemeinen Brachs darf an Abramis 

 Ballerus und sapa gedacht werden, weil ersterer kein bayerischer 

 Fisch ist und letzterer zwar in der Donau, aber nicht in den bayeri- 

 schen Seen lebt. Schon desshalb ist die weitere Ausführung 

 ganz überflüssig, dass diese beiden mit auffallend langen und vor 

 dem Ende der Rückenflossen beginnenden Analen ausgestatteten 

 Brachsen an der Erzeugung unseres Hybriden unmöglich Antheil 

 haben können. 



So kann denn kein anderer Brachs dieses Reates beschuldigt 

 werden, als Abramis melanops^ wie diess auch Hr. v. Siebold 

 mit richtigem Blicke vermuthet hat. 

 Für diesen Brachsen spricht: 



1) Die Länge des Hybriden mit 12 und 13 Zoll und seine 

 Höhe mit 3 und 3'/, Zoll, sowie sein sehr niedriger und langge- 



