152 



demiker stellte, hatten in den allerseltensten Fällen einen Erfolg. 

 So beantragte schon seit vielen Jahren H. zu corr. Mitgliedern 

 u. a. den dermaligen Bürgermeister Dr. Felder, den Botaniker 

 und Hortikulturisten J. G. Beer, den „Novara"-Reisenden Dr. 

 V. Scherzer, den Geologen und Botaniker D. Stur, ohne dass 

 diese je die Majorität für sich erringen konnten. Ebenso erfolg- 

 los waren auch alle Anträge, welche H. auf Reformen der Aka- 

 demie stellte, denn stets beliebte es der Mehrheit, Alles beim Al- 

 ten zu belassen. — Das minder produktive Alter klammert sich 

 eben an das Veraltete, um im rascher und freier pulsirenden 

 Neuen nicht gänzlich den bisher behaupteten Boden zu verlieren. 



Durch den Tod von Dr. Carus ist die Stelle eines Präsi- 

 denten der Leop. Carol. Akademie erledigt. Diese veran- 

 lasste den Medizinalrath Dr. Küchenmeister in Dresden an 

 die Mitglieder der Akademie eine Brochüre zu versenden, welche 

 den Titel führt: „Die Leopoldinisch-carolinische Akademie, ihre 

 Präsidentenwahl, ihr Verfall und Vorschläge zu ihrer Reorgani- 

 sation.'" Inhalt und Tendenz dieses Flugblattes ergeben sich so- 

 wohl aus obigem Titel, als auch aus einer demselben vorgedruck- 

 ten Aufforderung, v^^elche lautet: „Ich lade hierdurch die deu-v 

 tschen Mitglieder der Akademie ein, sich auf der Innsbrucker 

 Naturforscher- Versammlung zu einer besonderen freien, noch zu 

 bestimmenden Sitzung der Akademie einzufinden. Die Präsenz- 

 liste wird mit dem revidirten Mitglieder- Verzeichniss verglichen 

 werden, damit nur Mitglieder stimmen können. — Tagesordnung: 

 Antrag an die Adjunkten, die Wahl des Präsidenten den Mitglie- 

 dern zurückzugeben , eventuell Protest gegen etwa getroffene 

 Wahl; Wahl einer Reorganisations-Kommission und eines Co- 

 mite's, welches die weiteren nöthigen Schritte zu thun beauftragt 

 wird." (Oesterr. Bot. Zeitschr. Sept. 1869.) 



