— XLII - 



zu bestimmen und mit ihren Schichten in Verbindung zu bringen. Er 

 that dies in vollständig freier Weise, unbekümmert, ob und wie an- 

 dere vor ihm ein Fossil angesehen und bestimmt hatten ; auf Auto- 

 rität und Priorität hat er nie das geringste gehalten, „verständliche, 

 bezeichnende Namen sind stets die besten, an die man sich halten 

 muss." An diesem leitenden Grundsatz hielt er auch später mit 

 grosser Energie fest. Wie ernsthaft Quenstedt es mit neuen Species 

 nahm, entnehmen wir am besten seinem „Jura", wo er p. 309 sagt: 

 „Eine neue Species, rufen die Oberflächlichen, ein Name, ein Name, 

 als wenn mit dem Namen geholfen wäre. Nein, ansehen, immer 

 wieder ansehen, erwägen muss man die Sache, bis endlich über solche 

 im ganzen gleichgültige Formen uns ein Licht aufgeht. Hat man 

 einmal den Namen gegeben, dann gibt man sich gar leicht dem 

 Wahne hin, man sei damit fertig. Für Händler ist das vortrefflich, 

 der Kluge aber sieht weiter!" In dieser Art suchte Quenstedt sich 

 und anderen klar zu machen, wie er den Begriff der Species auf- 

 fasste und denselben ganz wesentlich von dem geologischen Horizont 

 abhängig machte und eben damit einen Begriff beizog, der bisher 

 nie in seiner vollen Bedeutung gewürdigt war. 



Die erste Publikation über Schwaben machte Quenstedt in der 

 heute fast ganz vergessenen Zeitschrift „Schwaben, wie es war und ist". 

 Hier schrieb er über das schwäbische Stufenland und brachte 

 eben damit die neue Heimat unter einen Gesichtspunkt: in Terrassen 

 gliederte er zuerst den Jura, unterschied beziehungsweise den Schwar- 

 zen, Braunen und Weissen Jura: denn deutsch und verständlich 

 wollte er in erster Linie sein, darum ward aller fremdländische Kram 

 als wertlos über Bord geworfen. Unvergessen bleibt mir eine Scene 

 in Eottenmünster. Ein junger Bergbeflissener bei Herrn v. Alberti 

 fing an, von „Kelloway" zu sprechen, das in der Nähe an der Gos- 

 heimer Terrasse so schön anstehe. „Was ist Kelloway?" wetterte 

 Quenstedt, „die Makrocephalenbank ist es, die sicher genug im 

 oberen Braunen festgestellt ist. Wenn man Kelloway sagt, kann ich 

 mir lediglich nichts darunter denken, bei dem Wort Makrocephalenbank 

 sehe ich die typische Leitmuschel für den oberen Braunen vor mir. " 



Im Jahre 1845 wurde in Stuttgart der Verein für vaterländische 

 Naturkunde gegründet. Quenstedt trat zwar demselben von Anfang 

 an bei, konnte sich aber nie so recht mit ihm befreunden, er schrieb 

 wohl für die Hefte, aber möglichst wenig und nur soweit es in 

 seinem Interesse lag. Gleich im 1. Jahrgang sprach er sich über 

 die Hoffnung auf den Fund von Steinkohle in Schwaben aus (p. 145). 



