— LXXVIII — 



Volumen der Sonne, auch ihre Masse und demgemäss ihre Dichte, die 

 ungefähre Neigung ihrer Axe gegen die Ekliptik, die ungefähre Umlaufs- 

 zeit um ihre Axe, das alles sind unangefochtene Dinge. Auch die 

 Unterscheidung des leuchtenden Balls von seiner lichtabsorbierenden 

 Atmosphäre, die Zusammensetzung dieser letzteren aus den Dämpfen 

 schwerer und leichter Metalle und aus ungeheuren Mengen von Wasser- 

 stoff, die heftigen Stürme und von innen kommenden Ausbrüche, deren 

 Mächtigkeit alles irdisch Vorstellbare weit hinter sich lässt, sind un- 

 bezweifelte Errungenschaften der Spektralanalyse. Und auch über den 

 Ersatz der ungeheuren Wärmeausgaben der Sonne, teils nach Mayer 

 durch Umwandlung der Fallkraft hereinstürzender Massen, teils besonders 

 nach Helmholtz durch Verdichtung des Sonnenballs selbst, besteht, 

 einzelne Ausnahmen abgerechnet, ungeteilte Übereinstimmung. 



Aber diesem mehr unbestrittenen Gebiete stehen Vorstellungen 

 mehr oder weniger zweifelhafter Natur gegenüber : Ist der Sonnenkern 

 ein Gas, ist er flüssig oder starr? Sind die Sonnenflecken das was sie 

 scheinen, Vertiefungen in der glänzenden Oberfläche des Kerns, oder 

 sind sie mit Kikchhoff und Reye Wolken der Sonnenatmosphäre oder 

 mit Zöllner schwimmende Schlacken oder mit Secchi Wirkungen der 

 starken Absorption schwerer gasiger Auswurfsmassen oder mit Faye 

 trichterförmig vertiefte Wirbel in einem leuchtenden Gasball, welche 

 den Wasserstoff der oberen Schichten in die Tiefe saugen? Das sind 

 Fragen, über welche noch keine Übereinstimmung der Ansichten herrscht, 

 wenn man auch nicht verkennen kann, dass in den letzten 15 Jahren 

 die Vorstellungen des eifrigsten Voi'kämpfers seiner Theorie, des Aka- 

 demikers Faye, am meisten Boden gewonnen haben. In der Sitzung 

 vom 1. Dezember 1873 verkündigte er der Akademie, dass es nun auch 

 in Deutschland zu tagen beginne, Zöllner habe das »trichterförmig 

 vertieft': zugegeben. Der direkte Anblick im Fernrohr, photographische 

 Aufnahmen der Flecken, Zusammenstellungen stereoskopischer Bilder 

 aus Aufnahmen aufeinanderfolgender Tage, Messungen der sogenannten 

 Tiefenparallaxe der Flecken, Fehlen jeder Spur von Wolken über den 

 am Rand befindlichen Flecken während einer Sonnenfinsternis, ja eine 

 schwache Einbiegung des Randes an der Stelle des Flecks , diese Um- 

 stände scheinen vielen Astronomen alle Zweifel daran zu heben, dass die 

 Flecken Vertiefungen der Sonnenoberfläche sind, aus deren Tiefe ent- 

 weder das Licht unter Dämpfung durch schwere Gase hervordringt oder 

 das Innere der Sonne mit seiner geringeren Leuchtkraft wie durch ein 

 Loch in der glänzenden Hülle sichtbar wird. 



Nun aber vollends Fragen, wie die nach der Natur der Corona, 

 wie die Erklärung des unleugbaren Zusammenhangs zwischen der 

 11|^ jährigen Periode der Sonnenflecken mit einer gleichlangen Periode 

 magnetischer Störungen auf der Erde, die Erklärung der sonderbaren 

 Rotation der Sonne, wie sie durch 300jährige Fleckenbeobachtungen 

 festgestellt ist, dass nämlich die Umdrehungszeit am Äquator kleiner 

 ist, als in höheren Breiten und umso grösser, je weiter die Entfernung 

 vom Äquator ist, das sind Dinge, welche bis jetzt der ungekünstelten 

 Erklärung spotten. Denn w^enn Zöllner mit mathematischer Schärfe 



