— 12 — 



Trotz genauer Untersuchung habe ich deutliche Zahnspuren 

 von Raubtieren nicht finden können, obwohl dies nicht ausgeschlossen 

 ist und obwohl neben oder nach dem Menschen die Raubtiere mit 

 den Schädeln gehörig aufräumten, denn es wurden nur zwei und 

 jzwar mit Eisen und Mangan imprägnierte Schädel ganz gefunden, 

 vielleicht der Imprägnierung wegen ? 



Und vorhanden ist von den Resten ja nur das, was nicht ver- 

 zehrt werden konnte, vor allem die Gelenkenden, die ihres Marks 

 beraubten Schenkelknochen , die kompakten Fusswurzelknochen, 

 sowie die mit Metallsalzen oder kohlensaurem Kalk durchaus durch- 

 setzten Knochen, die ein viel höheres Alter haben (die nach Rüti- 

 MEYER tertiären Knochen). 



Die anfangs schöne blaue Farbe, die allerdings bald ver- 

 blasst, rührt von Vivianit her. Ihrer Sprödigkeit wegen müssen sie 

 sehr häufig mit Konservierungsflüssigkeit getränkt werden. Das 

 recht mühevolle Herausarbeiten wird häufig noch erschwert durch 

 angewachsene, jurassische Brocken oder durch Inkrustation von Eisen 

 (d. h. zersetztes Bohnerz), das die Struktur der Reste teilweise un- 

 kenntlich macht. Das phosphorsaure Eisenoxydul dürfte wohl in 

 Verbindung gebracht werden mit den nahen vivianithaltigen Mooren 

 des Schopflocher Rieds, wie die Bohnerze vielleicht mit dem Rand- 

 ecker Maar. 



Wir hätten uns also kurz folgendes Bild von der Höhle zu 

 entwerfen. Sie wurde von präglacialen und diluvialen Tieren zu 

 verschiedenen Perioden bewohnt. Die Topographie der Gegend lässt 

 uns eine Steppenlandschaft auf der Hochebene der rauhen Alb (im 

 Sinne Nehring's) nicht unmöglich erscheinen. Bedenkt man nun die 

 Nähe der Grotten, wo die Tiere ässten und Gelegenheit zu ihrer 

 Erlegung boten, die geringe Entfernung der Hochebene, von der sie 

 hinab, wenn nicht gar in die nahe Höhle getrieben werden konnten 

 (direkt von oben oder von der Grotte aus), wo möghcherweise ein 

 Ausgang nach oben vorhanden war, so versteht man leicht, was an 

 andern Orten zu erklären Schwierigkeiten macht, wie so viele grosse 

 Tiere in die Höhle gelangen konnten. Hereingeschleppt brauchten 

 sie nicht zu werden. Ja, man braucht nicht einmal die Annahme 

 von Fallgruben. 



Das Bewohntsein der Höhle durch Menschen geht schon aus 

 den kassettierten Topfscherben hervor, wenn man die Artefakte 

 nicht zu Hilfe nehmen wollte. Soviel \vird wohl als wahrschein- 

 lich angenommen werden dürfen, dass ihr Aufenthalt in der Ge- 



