— 18 — 



auf seinen Exkursionen gesammelte Flechte mitzuteilen, die ich in 

 meinen Katalog aufnehmen konnte. Ich selbst sammle in Stuttgart 

 und bei Haigerloch in HohenzoUern seit 2 Jahren und habe wenig- 

 stens einiges Neue für Württemberg gefunden, so die Lecidea 

 sarcogynoides Körber und ThaUoidima tahacinunt Ramond. Ebenso 

 hat Herr Dr. Fünfstück bei üntertürkheim einige seltene württem- 

 bergische neue Species gefunden. 



Sie sehen, meine Herren, dass die Zahl derjenigen, die Flechten 

 gesammelt haben in Württemberg, nicht gering ist. Publiziert da- 

 gegen ist von württerabergischen Flechten fast gar nichts; in dem 

 Parerga von Körber, welcher 1865 erschienen ist, befinden sich 

 80 württembergische Flechten angeführt. Ausserdem befindet sich 

 in Arnold, Flechten vom Hüting bei Eichstätt, in dem 14. Bericht 

 des natarhistorischen Vereins in Augsburg eine Angabe vom Pfarrer 

 Kemmler in Donnstetten, dass auf der dortigen Alb ca. 40 seltenere 

 Kalkflechten neben den gewöhnlichen vorkommen, die dann Arnold 

 mit den Flechten des fränkischen Juras vergleicht. In unsern Jahres- 

 heften ist bis jetzt über Flechten nicht viel erschienen; hier und 

 da wurden einige eingesandt, zum Teil von den schon oben ge- 

 nannten Herrn, nur in den Jahresheften von 1888 findet sich ein 

 Aufsatz über die Blattflechten der Zwiefaltener Gegend von Herrn 

 Koch, dem Direktor der Staatsirrenanstalt in Zwiefalten. Mit Hilfe 

 der Angaben Prof. v. Ahles', der Herbarien von Marxens, Gmelin, der 

 mir zu Gesicht gekommenen KEMMLER'schen und HERTER'schen be- 

 kannten Flechten, des ScHüTz'schen Herbars, der Zusendungen von 

 Häckler, Karrer, Hofgärtner Schupp in Wolfegg suchte ich mir einen 

 Katalog zusammenzustellen und ich habe dadurch die Zahl der be- 

 kannten Arten auf ca. 380 gebracht, von denen ich jedoch nicht 

 für alle garantieren will, wenn ich sie auch, soweit es durch eine 

 Prüfung mit der Lupe möglich, mit andern Exsiccaten verglichen 

 habe. Vergleichen wir diese Zahl mit den in Deutschland bis jetzt 

 nachgewiesenen von ca. 1100 echten Flechten, so muss sie als ge- 

 ring bezeichnet werden, ohne die Pseudo- und Mikrolichenen in Zahl 

 von 200 Arten. Von Baden hat Bausch 1869 593 Arten angegeben, 

 die bis jetzt auf ca. 700 angewachsen sind, wie mir Herr v. Zwackh 

 mitgeteilt hat; vom fränkischen Jura sind 1885 durch Arnold 

 ca. 630 Arten bekannt geworden, während in ganz Bayern ca. 900 

 gute Arten nebst vielen Varietäten bekannt sind. Kein Wunder, 

 wenn es in lichenologischen Büchern noch der Neuzeit heisst: 

 Württemberg vakat, da wir eben hierin bedeutend zurück sind. 



