— 38 — 



der Landpulmonaten gegenüber dem der Süsswasserpulmonaten ins 

 Auge fasst. Aber wenngleich man einerseits ohne Bedenken an- 

 nehmen konnte , dass die Organisationsverhältnisse der Süsswasser- 

 lungenschnecken im grossen und ganzen denen der Landschnecken 

 entsprechen werden, so musste es doch anderseits wiederum ein- 

 leuchten, dass die Existenzbedingungen der ersteren andere biologische 

 Erscheinungen zur Folge hatten, welche ihrerseits wiederum ihren 

 Einfluss auf die Organisation dieser Tiere in bestimmter Weise zum 

 Ausdruck bringen und ihnen besondere charakteristische Eigenschaften 

 verleihen mussten. Es haben sich denn auch bekanntlich hinsicht- 

 lich der Entwickelungsgeschichte ^ weitgehende Unterschiede zwischen 

 Land- und Süsswasserpulmonaten ergeben, Unterschiede, welche eine 

 hohe Scheidewand zwischen beiden Ordnungen aufrichten. Ebenso 

 haben sich nicht unwesentliche Differenzen in der Ausbildung der 

 Sinnesorgane und, was aber vielleicht erst in zweiter Linie Beziehung 

 zu den biologischen Verhältnissen haben mag, unterscheidende Merk- 

 male in der Morphologie des Geschlechtsapparates und des Exkretions- 

 organes herausgestellt. Bezüglich des letzteren war Paasch^ der 

 erste, welcher darauf aufmerksam machte. 



Was die Planorbiden ganz speciell anbelangt, so sind diese bis 

 jetzt noch weniger berücksichtigt worden, als die Lymnaeiden. Es 

 wurde fast ausschliesslich nur die grösste unserer einheimischen 

 Arten, Planorhis corneus L., näher untersucht und auch diese mehr 

 entwickelungsgeschichthch ^ als morphologisch und anatomisch. Die 

 einzigen , bald nach Beginn meiner Untersuchungen mir bekannt 

 gewordenen Abhandlungen , welche von der Morphologie und zwar 

 besonders der des Geschlechtsapparates anderer einheimischer Pla- 

 norben handeln , sind die Arbeiten von Ficmus '^ und Lehmann '', 

 welche bei der Behandlung des betreffenden Gegenstandes einer 



^ Em. Jacquemin, Memoire contenant Thistoire du developpement du 

 Planorhis corneus. Nov. Act. Acad. Car. Natur. Cur. Vol. XVIII. 1838. — 

 Anton Karsch, Die Entwickelungsgeschichte des i?/Hi>J«ei(.9 stagnalis, ovatiis, 

 pahistris. Arch. f. Naturg. 1846. p. 236—276. — K. E. v. ßaer, Selhstbefruch- 

 tung an Lijmnaea auricularis beobachtet. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1835. p. 224. 



-Paasch, Über das Geschlechtssystem und die harnleitenden Orgaue 

 einiger Zwittei'schn ecken. Arch. f. Naturgesch. 1843. I. 



^ Siehe p. 86 Anm. 1. 



•* Ficinus, Der Penis der einheimischen Planorben. Giebel's Ztschr. 

 f. d. gesammt. Naturwiss. Jahrg. 1867. No. VII. S. 363. 



^Lehmann, Die lebenden Schnecken und Muscheln der Umgegend 

 Stettins und in Pommern mit besonderer Berücksichtigung ihres anatomischen 

 Baues. Kassel 1873. 



