— 39 — 



näheren Betrachtung unterzogen werden sollen. Vorläufig möchte 

 ich nur erwähnen, dass die darin aufgezeichneten Ergebnisse mir 

 hauptsächlich zu einer vergleichend-anatomischen Untersuchung des 

 Geschlechtsapparates der Planorbiden mit besonderer Berücksichtigung 

 des Kopulationsorganes Veranlassung gaben, denn ich konnte daraus 

 entnehmen, dass die morphologischen Verhältnisse sowohl der drü- 

 sigen Organe des Genitaltraktus als besonders des Kopulations- 

 apparates bei den einzelnen Species mannigfachen Modifikationen 

 unterworfen sind. Aber schon ehe ich die erwähnten Arbeiten kannte, 

 machte mich mein Lehrer, Herr Geheimrat Leuckart, bei meinen 

 ersten Versuchen, die kleinen Planorben zu anatomieren, auf einen 

 Pfeil im Penis dieser Tiere aufmerksam, welcher ihm bei der zu 

 helminthologischen Untersuchungen vorgenommenen Präparation der 

 Schnecken öfters vor Augen getreten war. Ficinus und Lehmann 

 beschreiben die erwähnte Pfeilbildung ebenfalls. Das Merkwürdige 

 an der Sache ist nun aber, dass nur eine geringere Anzahl von Arten 

 unserer einheimischen Planorbiden dieselbe aufweist , während die 

 grössere Anzahl der Pfeilbildung entbehrt. Nirgends fand ich in der 

 Litteratur der neueren und neuesten Zeit diesbezügliche Angaben, 

 hingegen wiederholt die Bemerkung, dass ein Pfeilsack und andere, 

 den Landpul monaten zukommende Anhangsdrüsen dem Genitalapparat 

 der Süsswasserpulmonaten abgehen ^ 



Eine erst im vergangenen Jahre erschienene Arbeit von Behme 

 über den Harnapparat der Lungenschnecken weist auch auf die Plan- 

 orbiden hin und hebt das abweichende Verhalten dieser Tiere von 

 den übrigen Süssw^asserpulmonaten in bezug auf Form und Lagerung 

 der Niere, sowie der Einrichtung der Lungenhöhle hervor, und 

 widmet denselben eine genauere Besprechung. Es wurde mir jedoch 

 bei der Prüfung dieser Verhältnisse klar, dass hier noch manche 

 Lücke offen steht. 



Zwei andere, in neuerer Zeit erschienene Arbeiten, eine von 

 NüssLiN ^ und eine von v. Ihering ■* lenkten meine Aufmerksamkeit 



' J. Klotz, Beitrag zur Entwickelungsgeschichte und Anatomie des Ge- 

 schlechtsapparates von Lymnaeus. Jenaische Ztschr. f. Naturw. Bd. XXIII. 

 1888. p. 4. 



- Th. Behme, Beiträge zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte des 

 Harnapparates der Lungenschnecken. Inaug.-Diss. Rostock 1889. 



^ OttoNüsslin, Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Pulmonaten. 

 Habilitationsschrift. Tübingen 1879. 



■* H. V. Ihering, Zur Morphologie der Niere der sog. „Mollusken''. 

 Ztschr. f. wiss. Zool. Bd. XXIX. p. 583 ff. 



