— 66 — 



vergleichenden Anatomen ganz leicht ineinander überführen lassen. 

 Wir werden dabei vor allen Dingen sehen, dass sowohl Ficinus, als 

 auch Lehmann in der Bezeichnung der korrespondierenden Teile des 

 Begattungsorganes irre geworden sind, ja wir werden überhaupt zu 

 der Überzeugung gclangcai, dass auch unter den Zoologen die Nomen- 

 klatur der einzelnen Teile des Kopulationsapparates unserer Schne- 

 cken keine einheitUche i-t, dass namentlich die Bezeichnung „Penis '^ 

 für verschiedene Teile im Gebrauch ist. Bald sehen wir diese Be- 

 zeichnung für den Teil des Kopulationsorganes in Anwendung bringen, 

 welcher bei der Bi^gatrung umgestülpt wird, bald wird das Endstück 

 des Vas deferens als Penis in Anspruch genommen , bald auch der 

 dieses Endstück umgebende Mu.sk(Tschlauch. 



Da nun, wie ich un Laufe der nachfolgenden Betrachtungen 

 klar legen werde, das Kupulationsorgan, unserer Planorbiden 4 ver- 

 schiedene morphologische Typen in seiner Ausbildung zeigt, die sich 

 in doppelter Weise wieJt-runi zu je zwei vereinigen lassen, musste es 

 vor allen Dingen mein Bestreben sein, im Interesse einer vergleichend- 

 anatomischen Darstellung eme vollständig einheitliche Nomenklatur 

 der gleichwertigen Teile durchzuführen. 



In Bronn's „Klassen und Ordnungen der Weichthiere" von 

 W. Keferstein bearbeitet, le-en wir, dass der Penis der Pulmonaten 

 seiner Bildung nach einfach als eine Erweiterung des Vas deferens 

 in Anspruch zu n. hmen sei, bei der die Muskulatur der Wände sehr 

 vermehrt erscheint und das Cylinderepithel seine Cilien verliert, dafür 

 aber eine dicke Cuticuia eihält. 



Wir weiden sehen, dass diese Auffassung in bezug auf das 

 Kopulationsorgan unserer Planorbiden vollständig hinfällig ist, wie 

 das auch schon EisiG hinsichtlich der Lymnaeen erkannt hat. 



Dieser Autor nennt den Penis der Lymnaeen „nichts anderes 

 als die Verlänyeiung des \ as deferens". Er betrachtet die das 

 eigentliche Begatrungsorgaii umgebenden Muskelschläuche als die 

 erweiterte Forts, tzung der Wandungen des Vas deferens und teilt 

 diese Wandungen in zwei leile ein, welche er den „grossen und 

 kleinen Schlauch" nennt. Der grosse Schlauch wird, wie er sagt, 

 bei der Copula umgestülpt und erscheint als weisses Band vor der 

 weiblichen Ge.'-chlechtsötljiung unter reichlicher Absonderung von 

 Schleim, während das Vas deferens, das heisst also der Penis, in 

 die Vulva eindüngt 



Wir werden nun weiter sehen, dass diese Einteilung der Wan- 

 dungen in den „grossen und kleinen Schlauch'' hinsichtlich des Ko- 



