— 120 — 



früheren, von vornherein unwahrscheinhchen Bestimmungen der als 

 Sphcnophyllum oUongifolium und mkrophyllum, und als ^^ScUrophyl- 

 l'ma crassifolia"' aufgeführten Reste berichtigt, einige von Geinitz 

 und ScHiMPER bestimmte Arten weglässt und CaJamUes approximati- 

 fonnis den früher bekannten hinzufügt, kommt nunmehr (S. 83) 

 zu demselben Schluss : .,Am ähnlichsten ist jedenfeiUs der Berg- 

 hauptener [Flora | die allerdings weit reichere der Ostrauer Schichten."' 

 Die Altersdeutung der Ablagerung ist hiernach nicht ,, Gegenstand 

 der Controverse". Ob man mit Weiss \ Schütze- und Sterzel"' die 

 Waldenburger und Ostrauer Schichten mit dem höheren Karbon zu 

 einer grösseren Abteilung (produktives Kohlengebirge) zusammen- 

 fassen und dieselben als mittleres Kohlengebirge oder unteres Ober- 

 karbon bezeichnen, oder mit Herrn Stur"^ mit den Kulmbildungen 

 vereinigen und oberen Kulm nennen will, ist für die vorliegende 

 Frage selbstverständlich völlig gleichgültig. 



2. Das Kohlengebirge von Hohengeroldseck wurde von Herrn 

 v. Sandberger früher^ mit den mittleren Zwickauer und Saarbrückener 

 Schichten, der Sigillarienzone, parallclisirt. Geinitz " versetzte seine 

 Bildungszeit in die der Kalamiten- oder Annularienzone des sächsischen 

 Kohlengebirges. Ich reihte sie (a. a. 0. S. 72) der Stufe der Ott- 

 weiler Schichten ein und trug sie als solche auch auf dem nörd- 

 lichen Blatte meiner geognostischen Übersichtskarte des Schwarz- 

 walds (1887) auf. Nunmehr möchte auch Herr v. Sandberger (a. a. 

 0. S. 85) ,,die Ablagerung den Ottweiler Schichten im Alter gleich- 

 stellen". 



Herr v. Sandberger hat kein Recht, die Fundortsangabe des 

 von mir a. a. 0. S. 69 von Hohengeroldseck aufgeführten Ptero- 

 plnjUimi hlcchnoides für ,,in hohem Grade zweifelhaft" zu halten. 

 Das betreffende Exemplar wurde, ebenso wie eines der bei Hohen- 

 geroldseck häufigen Alethopteris pteridoiäes Brox. sp. , mit auf den 

 Stücken selbst aufgeklebten und von meinem Amtsvorgänger, Prof. 

 KüRR, eigenhändig geschriebenen Etiketten mit der Fundortsangabe 



1 A. a. 0. S. 217 f. 



- Abhandl. z. geol. Specialkarte v. Preussen u. s. w., III, H. 4, S. 19. 



•" Erläuterungen z. geol. 8pecialkarte d. Königr. Sachsen, Section Stollberg- 

 Lugau, S. 160. — Vergl. auch Dathe, Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges., XLII, 

 1890, S. 174. 



* Abhandl. d. k. k. geol. Eeichsanst, Wien, YIIl, H. 2, 8. 8t:5. 



5 Verh. d. naturw. Ver. z. Karlsruhe 1864, H, 1, S. 6. 



"Geinitz, Fleck und H artig, Die Steinkohlen Deutschlands, T, 

 S. 123 u. 406. 



