— 445 — 



bild (Profil der schwäbischen Alb) zur Genüge hervor. Mit Recht 

 sind alle Hypothesen bei Seite gelassen und beschränkt sich der 

 Inhalt auf die thatsächlich feststehenden Ergebnisse der Wissenschaft. 

 Wenn dabei die Frage, ob das Erdinnere noch jetzt sich in glut- 

 flüssigem Zustand befinde , kurzweg bejaht wird , so wäre dies der 

 einzige Punkt, bei dem wir uns erlauben, wenigstens ein Fragezeichen 

 zu machen. Ebenso möchten wir den Wunsch ansprechen, es dürfte 

 bei einer etwaigen zweiten Auflage kurz (in Fassanmerkung) die 

 Übersetzung der unbekannteren Fremdwörter und Erklärung gewisser 

 Minerahen gegeben werden. Es ist ja doch nicht vorauszusetzen, 

 dass der Anfänger den Unterschied zum Beispiel von Plagioklas 

 und Orthoklas, Augit und Hornblende etc. kennt. Um daher wirk- 

 lich einen Nutzen von der Lektüre des Büchleins zu haben, ist es 

 für den Anfänger in der Geologie jetzt nötig, noch andere Werke 

 zur Erklärung mancher ihm unverständlicher Ausdrücke zu Hilfe 

 zu nehmen oder sich von einem Meister darüber belehren zu lassen. 

 Wir glauben daher fast, dass das Werkchen in seinem gegenwärtigen 

 Gewand mehr Wert hat für den geschulten Geologen als „zur Selbst- 

 belehrung". Engel, Eislingen. 



Gottlieb Marktanner-Turneretscher. Die Mikrophotographie als 

 Hilfsmittel naturwissenschaftlicher Forschung. Halle. 

 W. Knapp. 1890. 

 Das vorliegende Werk hat, wie der Verfasser in dem Vorwort 

 selbst erklärt, den Zweck: „Denjenigen Gelehrten, welche die Mikro- 

 photographie zu ihren Forschungen und Arbeiten als Hilfsmittel heran- 

 ziehen wollen , einen Leitfaden an die Hand zu geben , um diesen 

 Zweck mit möglichst geringer Mühe und Zeitaufwand erreichen zu 

 können." Das Buch beginnt mit einer kurzen Übersicht über die 

 Geschichte der Mikrophotographie und einer Darlegung der Anwend- 

 barkeit und der Vorteile derselben, welch letzterer zu entnehmen 

 ist, dass der Verfasser selbst die Ansicht hat, dass sich die Mikro- 

 photographie nur in einer verhältnismässig beschränkten Anzahl von 

 Fällen direkt zur Illustration wissenschaftlicher Publikationen heran- 

 ziehen lasse , da ja das Mikroskop nur eine ganz bestimmte Bild- 

 ebene, auf welche scharf eingestellt wurde, scharf abbildet, während 

 alles im Präparat über oder unter dieser Ebene gelegene je nach 

 dem angewandten Objektive mehr oder weniger unscharf erscheint. 

 Daher eignen sich in erster Linie nur sehr feine Schnitte und von 

 Natur flache und dünne Objekte zu dieser Art der Abbildung. Da- 



