— 51 — 



Je mehr Wurzelspitzen also eine Pflanze in das um- 

 gebende Erdreich einsenkt, desto besser wird sie auch dem- 

 selben das Wasser entziehen können; das ist einer der Haupt- 

 gründe, warum manche Pflanzen auf trockenen, ja scheinbar 

 dürren Böden noch gedeihen können. So ist z. B. die Kiefer 

 in der Jugendzeit mit einem viel besseren Wurzelsysteme aus- 

 gerüstet als eine Tanne oder Fichte; sie hat eine 24 mal grössere 

 Anzahl von Wurzelspitzen und eine 8 mal grössere Wurzel- 

 fläche als die Tanne; die Fichte ist der Tanne in gleicher 

 Weise um das zwölffache bezw. fünffache überlegen. Wie sich 

 demgemäss diese drei Waldbäume auf die verschiedenen 

 Bonitätsklassen des Waldbodens verteilen, wissen wir ja alle. 



Allerdings alles Wasser kann auch die Pflanze dem Boden 

 nicht entziehen; sie kann es aber noch oft genug auch dann, 

 wenn uns der Boden ganz trocken vorkommt das Verhältnis 

 schwankt zwischen 1—8"/,, der Bodenfeuchtigkeit. 



b. Das durch die Wurzelspitzen eingesaugte und durch 

 die Wurzeln zum Stamme fortgeleitete Wasser muss nun bis 

 zu den obersten Blättern und Vegetationspunkten geleite^ 

 und dass dies gerade keine geringe Gesamtarbeitsleistung be. 

 deutet, zeigen uns beispielsweise die Mammutbäume Amerikas 

 und die Eucalyptusarten Australiens mit ihren Höhen von 

 150—180 m. Man hat an abgeschnittene kräftige Weinstöcke 

 lange Glasröhren luftdicht aufgesetzt und das beim sogen_ 

 Bluten des Weinstockes austretende Wasser stieg bis zu 10 m 

 Höhe. Man gab der treibenden Kraft den Handwerksnamen 

 „Wurzeldruck". Ebenso hat man in jüngster Zeit aus Gyps 

 und eingeschalteten Lamellen künstliche Baumstämme ge- 

 schaffen und infolge des verschiedenen Atmosphärendruckes 

 stieg das Wasser bis zu 12 m Höhe, Beide Versuche genügen 

 also nicht zur Erklärung, warum das Pflanzenwasser in die 

 Kronen unserer heimischen Bäume, geschweige denn in Höhen 

 über unsere Domtürme hinaus von selbst und unaufhörlich steigt. 



W^enn wir einen Baumstamm unter dem Microscope in 

 Quer- und Längsschnitten betrachten, so finden wir, dass auch 

 das festeste Holz keine ununterbrochene Masse ist, sondern 

 ein wohlgeordnetes System von Zellen, die uns im Querschnitte 

 als rundlich-eckige Löcher entgegentreten, im Längsschnitt 

 dagegen als längere Röhren, die von Zeit zu Zeit im spitzen 

 Winkel sich schliessen. Zum weiteren Verständnis muss ich 

 kurz auf den Bau unserer Bäume an dem Bilde eines jungen 



6* 



