— 128 — 



auf wissenschaftlicher Vermessung fussend, da sämtliche 

 Landestateln jenes grossen Mathematikers, namentlich die 

 hydrographischen Objekte, nachweislich auf geodätischer Be- 

 obachtung beruhen. 



In allen anderen Kartenwerken, bis auf Adrian von 

 Riedl, seien sie von den Augsburger oder Nürnberger 

 Meistern heiTorgebracht, erscheint uns dieser See, soferne er 

 Berücksichtigung erlangte, nur als Kopie Appians, ein Be- 

 weis wohl dafür, dass sich diese Zwischenzeit mit einer ein- 

 gehenden Darstellung dieses Terrains nicht beschäftigte. 

 Geradezu als unverbleibliches Verdienst Eiedels^) muss es an- 

 gesehen werden, wenn dieser Schöpfer der modernen bayerischen 

 Kartographie auch dem Kochelsee eine genaue Vermessung 

 zukommen liess. Ohne Zweifel hatte dieses Becken dann die 

 Form, wie sie Riedl angab, und wenn dieselbe mit der heutigen 

 in manchen Details nicht mehr übereinstimmt, so liegt dies 

 eben in der Natur der Dinge, wie wir etwas später erfahren 

 werden^ denn auch der Kochelsee muss jenem Gesetze ge- 

 horchen^ wie alle seine übrigen Brüder : „er ist eine ephemere 

 Erscheinung in der Landschaft." 



Nach diesem Erfahrungssatze kann es uns also nicht 

 Wunder nehmen, wenn auch die späteren bayerischen General- 

 stabskarten in den Einzelheiten den See oft anders dar- 

 stel-Jen wie die jetzige. Namentlich den sogenannten Rohrsee 

 zeigt die heutige Karte bedeutend reduziert, ein Zeichen, wie 

 rapid gerade dieser See den Gang alles Irdischen geht. 



Doch wie eben erwähnt, kommen wir auf die Vermoorung 

 und auf das Verschwinden dieses Wasserbeckens in einem 

 anderen Kapitel zu sprechen; hier möchten wir nur noch ei- 

 wähnen, dass wir bei unserer Arbeit stets nur die neue 

 Generalstabskarte als Grundlage benützten. Als geologische 

 Karte diente uns di(i grosse Gümbel'sche Karte, die einzige, 

 welche übe: dieses Gebiet vorhanden ist. 



') Riedl Adrian, Reiso-Atlas von Bayern 179(3. 



B. Bibliographie. 



Eine eingehende Betrachtung des Kochelsees von Seite 

 der Naturforscher konnte der Verfasser in der I^itteratur nicht 

 finden. Nur die Frage nach seiner Entstehung wurde hie 



