— 131 — 



lotiiiig' des Kochelsees, der zwar schon von A. Geistbeck' 

 nach dieser Hinsicht Berücksichtigung fand, allein immerhin 

 zahlreicher Lotungen noch bedurfte. Dass wir von einer 

 Nachprüfung der Geistbeck'schen Lotungen abstehen konnten, 

 ist bei der bewährten Exaktheit seiner Arbeiten und bei dei- 

 Bedeutung dieses Forschers selbstverständlich. Wir hielten 

 es daher für angezeigt, durch Sondierungen an anderen 

 Seestellen das Geistbeck'sche Unternehmen zu vervollständigen. 

 Zwar ergaben sich — um das gleich hier zu erwähnen — 

 keine wichtigeren Resultate für die Wissenschaft als die von 

 Geistbeck, immerhin sind sie wert, der Veröft'entlichung über- 

 geben zu werden. 



Bevor wir uns über das Relief des ausgeloteten Sees 

 verbreiten, finden wir es für n(3tig, einige allgemeine Be- 

 merkungen über unsere eigenen Messungen, sowie über die 

 Methode derselben und unseren selbst konstruierten Lotapparat 

 vorauszuschicken. Die Auslotung des Seebeckens begann im 

 tierbste 1904 und wurde im Sommer 1905 beendet. Ln ganzen 

 sind ungefähr 150 Lotungen gemacht worden. Die anruhende 

 Karte mit Isobathenkurven zu je 50 Ruderschlägen === 70 Meter 

 verticalen Abstand gibt selbstredend nur ein ganz allgemeines 

 Bild von den Tiefenverhältnissen unseres Wasserbeckens, 

 Hauptzweck unserer Lotungen war eine möglichst genaue 

 Eruirung der Bodenverhältnisse des Kochelsees. Behufs 

 dieser Ermittlung sondierten wir analog Geistbeck Quer- und 

 Längenprofile durch den See, jedoch, wie bereits gesagt, in 

 anderer Richtung, Zuerst wurde die Fährrichtung auf der 

 Karte bestimmt, alsdann geeignete Fixierpunkte am See ge^ 

 wählt, sowie deren Lage vermittelst eines Sextanten durch 

 Peilung nach den auf der Karte notirten Punkten festgelegt'). 

 Dem Sextanten haben wir vor der Bussole, welche Ule am 

 Würmsee benutzte, den Vorzug gegeben. 



') A, Goistoeck, Die Seen clor deutschen Alpen, Leipzig 1885, 

 -) Man könnte sich auch der „pothenot'schen Aufgabe" bedienen. 



