Das Süd-Somaliland als zoogeograpbiscbes Gebiet. 25 



gut (von geloensis fehlt mir Material) und zähle die Stücke von 

 den Ufern des Ganale hierher. Die Verbreitung erstreckt sich 

 also über D., Brit. 0. -Afrika und S.-Somaliland. Wenn Prof. 

 Lönnberg seine Stücke von Brit. 0. -Afrika einfach als „melano- 

 leucus"" bezeichnet, so folgt er dabei nach dem eigenen Wortlaut 

 nur Erlangers Angaben, ohne Neumanns und Hilgerts Unter- 

 suchungen zu berücksichtigen. Die Auffassung, suahelicus einfach 

 als Synonym zu betrachten, wie Reichenow III. p. 826 es tut, 

 kann ich mich wie gesagt nicht anschliefsen. 



Hilg. Kat. p. 319—320 Art 901, Nr. 8985—8992. 



135. Lophoceros flavirosiris flavirostris Rüpp. 



Rchw. V. A. II. p. 261. 



In systematischer Beziehung habe ich den Ausführungen 

 V. Erlangers J. 0. 1905 p. 444 nichts hinzuzufügen, nach denen 

 L. elegans Hartl. nur das kleinere 9 von leucomelas, dem Ver- 

 treter der Art in S.- und SW.-Afrika, sein soll. Wertvoll . sind 

 die Angaben des Forschers über die Mafse, nach denen d* stets 

 an Schnabel und Figur stärker ist als 9. ^^^ über den Vogel 

 juv., dem die schwarzen Striche auf der Brust fehlen, schliefslich 

 auch über die Farbe der Iris und der nackten Teile an der Kehle, 

 welche beim cf rosa bis lila, beim 9 schwarz sind. Auch ein 

 Gelege wird beschrieben, das aus 3 Eiern besteht und im Gurra- 

 Lande am 5. iV. 1901 gefunden wurde. 



Die Verbreitung reicht von Abessinien und dem N.-Somali- 

 lande durch S.-Somali, Brit. O.-Afrika bis ins nordöstliche D. O.- 

 Afrika. 



Hilg. Kat. p. 321-322, Art 904, Nr. 9053—9065. 



136. Lophoceros erythrorhynchus erythrorhynchus Temm. 



Rchw. V. A. II. 262. 



Es käme hier in Frage, ob der Name medianus Sharpe etwa 

 anzuwenden sei, ich kann diese Form jedoch ebenso wenig heute 

 anerkennen wie im J. 0. 1910 p. 764. Die gleiche Ansicht haben 

 schon vertreten Elliot und Reichenow (II. p. 264 oben) sowie v. 

 Erlanger (J. 0. 1905 p. 443). Nun finden wir ganz neuerdings 

 in der Arbeit von Prof. Lönnberg (1911 p. 72—73) eine Reihe von 

 Zahlen angeführt, welche die Auffassung der anderen Forscher 

 noch wesentlich unterstützt. Bei 5 d*cf mifst der Flügel 184 — 

 197 mm, der Schnabel 82-100 mm, beim 9 187 bezw. 64 mm. 

 Aufserdem wird in interessanter Weise bewiesen, wie ja nach den 

 Lebensbedingungen der Vögel sich bald längere, bald kürzere, 

 bald spitzere, bald stumpfere Schnäbel herausbilden. In der Unter- 

 schrift zur beigefügten Skizze mufste es „L. erythrorhynchus'-'' 

 nicht „L. melanoleucus"' heifsen. 



Die Verbreitung ist eine sehr weite über NW.-, NO.- und 

 O.-Afrika. 



