54 0. Graf Zedlitz: 



Ein Nest mit 2 frischen Eiern fand v. Erlanger am 8. IV. 

 1901 bei Haro Gobana im Lande der Gurra, es ist eingehend 

 beschrieben J. 0. 1905 p. 692. 



Hilg. Kat. p. 266, Art 750, Nr. 7474-7492. 



176. Harpolestes senegdlus eatholeucus Neum. 



0. Neum. J. 0. 1907 p. 377: Telophonus senegdlus eatho- 

 leucus. Früher wurden vielfach nicht zutreffende Bezeichnungen 

 für die Form gebraucht, welche das S. -Somaliland, bewohnt, bezw. 

 sie wurde mit anderen verwandten Subspezies zusammengeworfen. 

 Reichenow führte sie J. 0. 1905 p. 693, 694 als Fomatorhynchus 

 senegalus auf, wobei noch ein Stück aus Djamdjam hinzugezogen 

 wird, welches zur Form erlangen gehört. Das erste Stück aus 

 S.-Somaiiland brachte 1880 Abdu Gindi von Bardera dem Berl. 

 Mus. mit, es wurde damals als „Telephonus erythropierus Shaw" 

 bestimmt. Der von Lönnberg (1911 p. 90) beobachtete Vogel 

 aus der Gegend von Fort Hall, den er als Fomatorhynchus sene- 

 galus bezeichnet, dürfte entweder zu unserer Form eatholeucus 

 oder zu armenus Oberh. gehört haben. Letztere Form erscheint 

 übrigens bis dato nicht genügend scharf charakterisiert und daher 

 zweifelhaft. Bei dieser Gelegenheit möchte ich bemerken, dafs 

 Lönnberg (p. 89) den F. australis minor Rchw. von Meru boma 

 anführt, ohne mit einem Worte auf Neumanns Form ^.dohertyi''' 

 einzugehen, deren terra typica Kikuyu so nahe seinem Fundort 

 liegt, dafs man dohertyi hier am ehesten erwarten sollte. Doch 

 zurück zu eatholeucus. Ein deutlicher Unterschied gegenüber 

 allen anderen senegalus-Fovmen liegt in der sehr hellen, zum 

 grofsen Teil reinweifsen Unterseite. Auch dieses Moment, die 

 auffallend weifsliche oder doch blasse Bauchmitte, kehrt häufig 

 bei den dem S.-Somaligebiet spezifisch eigenen Subspezies wieder. 

 Hingegen sei besonders darauf hingewiesen, dafs dieMafse bei 

 eatholeucus (Fl, 84—90 mm) in diesem seltenen Falle keineswegs 

 kleiner sind als bei dem nördlichen Nachbarn erlangeri (Fl. 

 81—88 mm). Ich stelle hierunter nur noch kurz die bisher be- 

 kannten Formen zusammen, die Diagnosen pp. finden sich in 

 Neumanns vorzüglicher „Revision afrikanischer Vogelgruppen" 

 (J. 0. 1907 p. 366-379): 



1. Harpolestes senegalus cucullafus Temm. 1840. 



Verbreitung: Nordküste von Tunis, Algerien und Marokko, 

 Westküste von Marokko. Der Vogel ist in Tunis und Algier 

 auffallend selten, ich selbst habe ihn auf meinen 4 Sammel- 

 reisen in jenen Gebieten nie lebend zu Gesicht bekommen. 

 Fl. 86—95 mm. 



2. H. s. senegalus L. 1766, 



Verbreitung: NW.-Afrika, Senegal, manches hier noch un- 

 klar. Fl. 86—92 bei typischen Stücken. 



