Das Süd-Somaliland als zoogeographiscbes Gebiet. 57 



interessanten Fingerzeig ergeben. Ich selbst glaube, wie gesagt, 

 dafs es wohl ein echter jamesi sein dürfte. 



Im J. 0. 1905 p. 694 sind natürlich alle Stücke als jamesi 

 bezeichnet, da ja hismayensis erst später beschrieben wurde. 

 Dort sind Nester und Eier des echten jamesi (cf. die Daten!) 

 ausführlich beschrieben, die Gelege stammen aus den Monaten 

 März und April, ein d* juv. hismayensis wurde am 12. VII. bei 

 Kismaju gesammelt. 



Hilg. Kat. p. 269, Art 758, Nr. 7550—7556. 



178. Nicaior gularis Finsch Hartl. 



Rchw. V. A. II. p. 555. 



Diese bisher nur für D. und Brit. O.-Afrika bekannte Art 

 wurde durch v. Erlanger auch am Ufer des Ganale fesgestellt, 

 9 juv. Solole 14. VI. 1901. 



Hilg. Kat. p. 269, Art 760, Nr. 7566. 



179. Chlorophoneus sulfureopectus suaJielicus Neura. 



Rchw. V. A. II. p. 562: C. s. chrysogaster Sw. 



Vorausschicken mufs ich, dafs in der Systematik sulfureo- 

 pectus-Formeu für mich noch verschiedene Fragen der Lösung 

 harren, welche mir bisher aus Mangel an Material nicht möglich 

 war. Ich kann auch heute noch nicht sagen, ob die 3 Vögel der 

 Koll. V. Erlanger zu einer gesonderten Subspezies gehören, ob 

 sie mit denen aus Abessinien oder aber den Ostafrikanern zu einer 

 Form zu rechnen sind. Vorläufig bezeichne ich alle zusammen 

 noch als suahelicus, halte aber für wahrscheinlich, dafs nur 

 die S. -Somalivögel dazu gehören, die Abessinier aber 

 abzutrennen sein dürften. Ich schliefse mich Neumanns Aus- 

 führungen J. 0. 1905 p. 221, 222 an und benütze den Namen 

 „chrysogaster Sw." lediglich für den Vogel aus SW.-Afrika. Die 

 Begründung ist an der oben zitierten Stelle gegeben. 



Aus dem S.-Somalilande liegen mir nur die 3 Stückender 

 Koll. V. Erlanger vom Juni, am unteren Ganale gesammelt vor. 

 Interessante Beobachtungen über Leben, Nahrung, Stimme u. s. w. 

 sind J. 0, 1905 p. 695 verzeichnet. 



Hilg. Kat. p. 270, Art 761 (partim), Nr. 7584—7586. 



180. Pelicinius cruentus hilgerti Neum. 



0. Neumann 0. M. 1903 p. 182. Rchw. V. A. IH. p. 833. 



Die Beschreibung ist durchaus zutreffend, besonders cha- 

 rakteristisch ist der ockergelbe Ton der Unterseite, viel aus- 

 geprägter als bei cruentus. Die Form hilgerti steht entschieden 

 dem jP. c. cathemagmenus von O.-Afrika näher als dem echten 

 cruentus aus Tigre und Eritrea. Nun glaubt aber Hilgert nach 

 seiner Bemerkung im Kat. p. 270 Anm. 2 einen Unterschied 



