Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 63 



Bihö, Angola, Ansorge leg., zieht. Dem gegenüber gibt Neumann 

 J. 0. 1905 p. 226 an, die Verbreitung von monteiri reiche von 

 Angola bis zum Moero (Meru)-See, also hart südwestlich des 

 Tanganjika. Diese beiden Angaben lassen sich schwer vereinigen, 

 und es fehlt mir genügendes Material, um mir eine eigene Ansicht 

 zu bilden. Hartert hat bei Beschreibung der neuen Form diese 

 nur mit approximans, catharoxanthus und poUocephalus — letztere 

 soll die nächststehende sein — verglichen, hingegen den be- 

 nachbarten monteiri nicht erwähnt. Nach dem Wortlaut mufste 

 interposiius ein immerhin sichtbares, wenn auch mattes, bräun- 

 liches Brustband haben, also auf der Unterseite deutlich dunkler 

 sein, als der reingelbe monteiri. Mir liegen nur folgende Stücke 

 hier vor: Die 3 Ex. als Malange, v. Mechow leg., Berl. M., welche 

 schon Neumann als echte monteiri erwähnt; ferner aus meiner 

 Sammlung cf Caconda, Benguella, 9 Lobango, Mossamedes, beide 

 Ansorge leg., es sind ganz typische, auf der Unterseite r e i n - 

 gelbe monteiri. Schliefslich besitzt das Berl. M. 9 Ansorge 

 leg. aus Bihe, wo nach Hartert schon interposiius vorkommt; 

 dies Stück steht dem monteiri in Mafsen und Färbung aufser- 

 ordentlich nahe, doch ist nicht zu leugnen, dafs auf dem Kropf 

 sich ein leichter goldbräunlicher Anflug zeigt. Ein ähnlich satterer 

 Ton der Unterseite kommt auch bei catharoxanthus vor, doch hat 

 dieser, wie ich schon erwähnte, wohl stets einen kräftigeren 

 Schnabel. Ich schliefse hiermit meine Ausführungen über diese 

 Formen. Auf 0. Grants Ansicht (vgl. 0. M. 1903 p. 88), welcher 

 poUocephalus hlanchoti und approximans überhaupt nicht trennen 

 will, habe ich keine Veranlassung einzugehen, da sie wohl von 

 Anderen schon genügend widerlegt ist. 



Ich komme nunmehr zu ,,schoanus Neumann", welchen 

 Reichenow J. 0. 1905 p. 559 in aller Form wieder einzieht. Ich 

 kann mich bei genauer Nachmessung weder den von der einen, 

 noch von der anderen Seite angegebenen Zahlen ganz anschliefsen, 

 was z. T. sich daraus erklären dürfte, dafs Neumann s. Zt. wohl 

 noch Material aus England zur Verfügung hatte, das mir heute 

 fehlt. Die Zahlen seien hier nebeneinander gestellt: 



Fl. schoanus Fl. approximans 

 Reichenow ,,. ,^/mx -.^r no 



J. 0. 1905 p. 559 110-1201) 105-118 mm 



0. Neumann ,,,,10^ no me ^ 



J. 0. 1905 p. 225 117-122 98-105 mm. 



1) Im Berl. M. befindet sich aufserdem ein Stück von der Ukerewe J., 

 es ist einerseits blasser als approximans und schoanus und bildet 

 wohl einen Übergang zu interpositus oder poUocephalus. Der starke 

 Schnabel erinnert an catharoxanthus, Flügelmafs sehr grofs mit 122 mm. 



