Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 65 



zu dorsalis. Zunächst bemerkt Reichenow selbst (J. 0. 1905 

 p. 701 und V. A. III. p. 835 unter L. antinorii), dafs die an- 

 gegebenen Unterschiede in der Färbung der Oberseite nicht immer 

 stimmten, hingegen wird ein entscheidendes Gewicht gelegt auf 

 die breiten weifsen Endsäume der Armschwingen und die fast 

 reinweifsen äufsersten Steuerfedern. Hilgert in seinem Katalog, 

 p. 281, 282, Anm. 2, nimmt das Wort, um die von Reichenow 

 bezweifelte Verschiedenfarbigkeit der Geschlechter bei dorsalis 

 festzustellen in dem Punkte, dafs alle 99 der Koll. v. Erlanger 

 rotbraunen Weichenfleck besitzen, während dieser den 99 (^nti- 

 norii stets fehlt. i) Hierzu mufs ich folgendes bemerken: Das 

 Verhältnis vom Schwarz des Nackens zum Grau des Rückens ist 

 allerdings variabel, wie Reichenow in seiner Richtigstellung be- 

 merkt, nach den mir vorliegenden Stücken glaube ich aber, dafs 

 dabei eine gewisse Gesetzmäfsigkeit nicht geleugnet werden kann: 

 L. dorsalis — das Schwarz des Nackens bald tiefer, bald weniger 

 tief auf den Rücken hinabreichend, aber stets vom grauen Rücken 

 ziemlich scharf abgesetzt ; 



L. antinorii — das weit hinabreichende Schwarz geht über 

 schwarzgrau allmählich in den grauen Rücken über ; 



L. antinorii mauritii Neum. — sehr ähnlich dorsalis in der 

 Beziehung, dafs das Schwarz, meist wenig über den Nacken ab- 

 wärts ausgedehnt, sich scharf vom grauen Rücken abhebt. Da 

 diese Form sonst in den entscheidenden Kennzeichen, breiten 

 weifsen Säumen der Armschwingen und vorwiegend weifsen äufseren 

 Steuerfedern, ganz antinorii gleicht, ist es unleugbar, dafs die 

 Versuchung sehr grofs ist, alle 3 — dorsalis, antinorii, mauritii 

 — als Subspezies einer Gruppe aufzufassen, wobei mauritii 

 zwischen den beiden anderen stehen würde. Diesem Gedanken- 

 gange ist Hilgert gefolgt, indem er in seinem Katalog die Be- 

 zeichnungen „L. dorsalis dorsalis^'' und „L. dorsalis antinorii^'' 

 benützt. Wenn mau die schönen Suiten betrachtet, 13 dorsalis 

 sämtlich aus dem Süden, 11 antinorii sämtlich aus 

 dem Norden, dann hat diese Auffassung etwas ungemein 

 Bestechendes. Trotzdem vermag ich sie mir nicht zu eigen zu 

 machen. Zunächst machte mich die Notiz bei Reichenow II. p. 615 

 stutzig, nach welcher im Nord-Somalilande dorsalis und 

 antinorii nebeneinander vorkommen sollen, sodafs 

 sie Sharpe sogar für die Geschlechter derselben Art hielt, was 

 heute nicht mehr widerlegt zu werden braucht. Von hier hätte 

 immer ein seltener Ausnahmefall angenommen werden können, 

 welcher der Bestätigung bedurfte. Diese Bestätigung liegt mir 

 heute in doppelter Form vor, indem im Süd-Somalilande 

 neben dem dort zumeist vorkommenden dorsalis 

 auch antinorii konstatiert wurde. Zuerst berichtet 



1) Schiebel in seiner „Phylogenese der Lanius&xteü" 3. 0. 1906 

 188 führt wesentliche neue Momente zu diesen Fragen nicht an. 



JoQin. f. Om. LXIII. Jahrg. Janaar 191&. ^ 



