140 Dr. Ericb Hesse: 



in diesem Bericht durchgehend diese Schreibung" — Netschilling- 

 see — „verwendet, daneben findet sich noch Nettilling, Netsilling, 

 Nettillik und sehr oft die Benennung Kennedy-See, wie überhaupt 

 die Namen und Ortsbezeichnungen oft verschieden geschrieben 

 werden " Da im vorliegenden Fall Verwechslungen mit anderen 

 Gebieten ausgeschlossen sind, wird die Schreibweise der Namen 

 jedes einzelne Mal genau wie auf den Originaletiketten er- 

 folgen. 



Aufser seinem ornithologischen Tagebuche hat Hantzsch 

 noch ein gesondertes „Verzeichnis der gesammelten Vogel- 

 Eier" hinterlassen, in dem Anzahl, Daten, Fundort, Gewichte 

 und sonstige Bemerkungen über Gelege und Nester enthalten 

 sind. Diese von Hantzsch also wohl beabsichtigte Trennung 

 der oologisch-nidologischen Ausbeute vom Hauptteil wurde daher 

 beibehalten und dieser Abschnitt als Anhang unter dem Titel 

 „Oologisch-nidologische Ausbeute" am Ende des Hauptteiles vor- 

 liegender Abhandlung eingefügt. Die in jenem Verzeichnis 

 enthaltenen Angaben Hantzschs sind wiederum fast alle 

 wörtlich zitiert, und von der Schreibung der Ortsnamen gilt das 

 soeben für die Balgetiketten Gesagte. — 



Die Literatur über die Vogelfauna der gesamten Arktis, 

 also auch die des hier in Frage kommenden nearktischen Teils, 

 hat S c h a 1 w in seinem Werke „Die Vögel der Arktis", Jena 

 1904, bis zu diesem letzteren Jahre in ausgezeichnetster Weise 

 zusammengestellt (p. 96 — 110); jedem, der sich näher orientieren 

 will, ist diese Übersicht von aufserordentlichem Werte. 1908 

 hat Hantzsch in seiner bereits erwähnten Arbeit über die 

 Vogelwelt des nordöstlichsten Labradors 1. c. p. 201 die haupt- 

 sächlichsten für diese Gebiete vorhandenen Arbeiten angeführt 

 und auch im speziellen Teil seiner Arbeit noch vielfach Literatur- 

 stellen zitiert. Im folgenden werde ich die einschlägische Literatur, 

 soweit nötig, bei den einzelnen Arten selbst berücksichtigen. 



Als Nomenklatur wird die von Hantzsch in seinem Tage- 

 buch und auf den Etiketten angewendete beibehalten.^^ Nur in 

 einigen wenigen Fällen ist eine Verbesserung oder Änderung 

 eingetreten, was jedesmal gesagt sein wird. Für die wenigen 

 Formen, für die keinerlei Notizen von selten Hantzschs vor- 

 liegen, ist die von Schalow (1. c.) verwertete Nomenklatur 

 angenommen. 



Hinsichtlich derFlügelmafse ergaben sich kleinere Differenzen 

 in den von Hantzsch auf den Begleitzetteln vermerkten und 

 den nachträglich von mir gewonnenen, was leicht erklärlich wird, 

 da H., wie er selbst gelegentlich bemerkt, den Flügel „ohne 

 jeden Druck" mifst; nach letzterer Methode müssen natürlich 

 die Fittichmafse stets um einige Millimeter geringer ausfallen. 

 Ich füge deshalb stets die von mir gemessene Flügellänge noch 

 hinzu, ebenso Schnabel- und Lauflänge, die Hantzsch nirgends 

 verzeichnet hat. 



