198 Dr. Erich Hesse: 



lebhafte Glanz der von R i d g w a y (Birds North a. Middle Amer. 

 III, 1904, p. 259) gegebenen Beschreibung entspricht; Ränder ins- 

 besondere der Rücken-, Bürzel- und Schulterfedern sich strukturell 

 abhebend, sodafs diese Gefiederpartieen bei gewisser Beleuchtung 

 besonders stark schuppenartig gezeichnet erscheinen; dritte 

 Handschwinge fast genau gleich der fünften, vierte am längsten 

 und die dritte links um ca. 8, rechts um ca. 6 mm überragend; 

 kürzeste (äufsere) Schwanzfeder hinter der längsten (inneren) 

 um ca. 64 mm zurückbleibend. 



b ist dagegen, wie schon erwähnt, sehr stark abgenutzt, 

 natürlich auch Spitzen von Schwingen und Schwanz arg ver- 

 stofsen, sodafs sich genaue Verhältniszahlen nicht geben lassen ; 

 auch der Glanz demgemäfs matt; oberseits, namentlich auf 

 Bürzel und Flügeln, jedoch auch schon frisch vermauserte Federn 

 vorbanden. 



Das obige riesige cT übertrifft mit Flügellänge 473 die von 

 R i d g w a y (l. c.) für die cT gegebene obere Grenze, 464 mm, 

 also noch erheblich, im Manual p. 361 verzeichnete R. als 

 Höchstgrenze sogar nur 18,00 Zoll, = ca. 457 mm; Schnabel und 

 Lauf würden dagegen in die von R. vermerkte Variationsbreite 

 fallen ; als Schwanzlänge nennt Hantzsch 276, ich finde 272 mm, 

 während Ridgway an erstzitierter Stelle nur 235—259,5 (247) mm, 

 an zweiter 9,20— 10,50 (9,86) Zoll, = ca. 233 — ca. 266 (ca. 250) mm, 

 anführt, also wohl nach anderer Methode gemessen ; in seinen 

 „Birds", I (1901), p. XV, gibt R. bei Darlegung seiner Mefsweisen 

 unter „(3) Tail" leider nicht an, ob er den Schwanz von oben 

 oder unten mifst. — Bei obigem 9 würden Flügel-, Schnabel- 

 und Lauflänge ebenfalls in die von R. genannten Grenzen fallen, 

 der Schwanz jedoch, nach Ha ntzschs Messung 256, nach meiner 

 mindestens ca. 257 mm, die oberste Grenze wiederum um ca. 1 cm 

 überschreiten. Die mehrfach erwähnte sehr starke Abnutzung 

 des Gefieders gestattet indessen keine exakten Mafsangaben. 



Im Berl. Mus. befinden sich u.a. noch fünf gestopfte Exemplare: 

 drei aus Labrador, ohne Geschlechts- und Zeitangaben, mit 

 folgenden Mafsen (Fl., Sehn., L.): 454, 78, 71; 449, 76, 74; 443, 

 80, 68 mm, ferner 1 St. aus Grönland, ebenfalls ohne jede nähere 

 Angaben, Fl. 437, Sehn. 73, L. 64 mm, schliefslich ein 9 aus 

 Alaska (laut Katalog), Fl. 441, Sehn. 73, L. 63 mm, dessen Eti- 

 kette noch folgende Vermerke trägt : „l =: 660 mm, d = 20 mm. 

 Schnabel, Füfse und Gaumen: schwarz. Augen: dunkel (?). 

 Chilocatflufs den 24. März 1882"; unter „d" scheint die Differenz 

 Fl./Schw. gemeint zu sein. Über Raben aus Alaska bemerkt 

 Hartert in Novit. Zool. VIII, 1901, p. 44 : „Das Tring Museum 

 erhielt mehrere sehr alte Stücke, die sich durch kurzen, kurz und 

 stark gebogenen Schnabel, schmale Kehlfedern, etwas abgerun- 

 detere Rückenfedern und vielleicht mehr grünliche Federfärbung 

 wesentlich von allen Raben von Grönland, Canada und den Ver- 

 einigten Staaten unterscheiden." In Vög. pal. Fauna Heft 1, 1903, 



