Die Flügelfederkennzeicben der Dordwestdeutschen Vögel. 281 



Auch an dieser Stelle möchte ich es nicht unterlassen, 

 meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. W. Stempeil, für 

 die stete Bereitwilligkeit und das grofse Interesse, das er meinen 

 Untersuchungen jederzeit entgegenbrachte, nochmals bestens zu 

 danken, auch Herrn Dr. Jakobfeuerborn spreche ich für seine 

 liebenswürdigen Bemühungen um mich meinen tiefsten Dank aus. 

 Die Arbeit wurde im zoologischen Institut der Westfälischen 

 Wilhelms-Universität angefertigt. 



Literatupüberbllok. 



In den Werken älterer Autoren sind Flügelfederkennzeichen 

 entweder überhaupt nicht beachtet, oder die wenigen Bemerkungen 

 sind so allgemein gehalten, dafs ihnen keine weitere Bedeutung 

 zuzumessen ist. Selbst die Altmeister der Ornithologie, Andreas 

 und später Johann Friedrich Naumann, die sich durch ihr 

 fundamentales Werk unsterbliche Verdienste errungen, haben 

 Flügelfedermerkmale vollständig unberücksichtigt gelassen. Über- 

 haupt war bis 1840 die Flügelfederkunde sehr beschränkt. Dem 

 Schweden Sundevall gebührt das hohe Verdienst, als erster sich 

 auf diesem Gebiete betätigt zu haben. In seiner vortrefflichen 

 Abhandlung: „über die Flügel der Vögel" (Deutsche Übersetzung!) 

 veröffentlicht 1843 in den Königl. Vetenskaps-Academiens Hand- 

 lingar (p. 303 — 384), ins Deutsche übertragen 1853 in Cabanis 

 Journal für Ornithologie (p. 118—168), finden sich neben der 

 Ausbildung, Anordnung, Deckung der Flügelfedern auch noch 

 zahlreiche, wichtige Bemerkungen über den Knochenbau und die 

 Muskulatur. Ich möchte an dieser Stelle Sundevall zitieren, da 

 er die bis auf seine Zeit erschienene Literatur bereits berück- 

 sichtigt hat. 1) 



„Die Geschichte dieser Kenntnis ist von keinem grofsen Um- 

 fange. Im Anfange wurde dieselbe in der von Linne angenommenen 

 Terminologie zusammengefafst, welche sich methodisch im Jahre 

 1758 im Systema Naturae, Ed. X, p. 79, dargestellt findet, und 

 etwas ausführlicher 1766 in der Ed. XII, p. 110 — 111, befindet. 

 Diese Terminologie wurde von lUiger, in dessen bekannter 

 Terminologie, erweitert und verbessert 1798 herausgegeben (ins 

 Schwedische übersetzt durch Marklin), und wörtlich abgeschrieben 

 in seinem „Prodroraus systematis mammalium et avium 1811" 

 wiedergegeben. Es war hier von nichts anderem die Rede, als 

 von einer Terminologie, weshalb kaum irgend etwas hinzugefügt 

 wurde, das dazu gedient hätte, die Kenntnis von der Zusammen- 

 setzung des Flügels zu erweitern; nur eine Menge neuer Namen 

 wurde angenommen, als Pteromata, Ptila, Campterium u. s. w. 

 Illiger verfuhr nicht haushälterisch mit neuen Ausdrücken und 



1) Sundevall, C. J., Über die FlQgel der Vögel. Joarnal für 

 Ornithologie 1855, p. 119. 



