Die Flügelfederkennzeicbeo der nordwestdeutscben Vögel. 233 



nicht erschienen, ebenfalls kein Referat. Der Originaltext stand 

 mir leider nicht zur Verfügung. 



Obgleich die Sundevallsche Arbeit zweimal ins Deutsche 

 und einmal ins Englische übertragen war, wurde merkwürdigerweise 

 wiederum in der Folgezeit die Flügelfederkuude sehr wenig be- 

 arbeitet und die Kenntnis hinsichtlich der üeckfedermodifikationen 

 nur in sehr geringem Umfange gefördert. Eingehende spezielle 

 Angaben sind auch bis auf die heutige Zeit nicht veröffentlicht. 



Von den in der Folge genannten Autoren hat sich nur ein 

 geringer Teil mit den Deckfedern beschäftigt. Cabanis 1847 in 

 Wiegmanns Archiv für Naturkunde herausgegebene orniiholo- 

 gische Notizen enthalten nur Bemerkungen über die Anzahl der 

 Hemiges in ihrer allmählichen Verminderung bei fortschreitender 

 Entwicklung. Wallace ^) tiab 1874 eine Einteilung der Passeres 

 nach der Reduktion von Primarie X. Die Unrichtigkeiten, die 

 dieser Einteilung anhaften, sind später von mir besprochen. 



Die kurzen Bemerkungen Gerbes ^) beziehen sich auf die 

 Anzahl der Handschwingen, sowie auf das Fehlen der V. Arm- 

 schwinge. 



Die Deckung der Flügelfedern hat der englische Ornithologe 

 Goodchild sehr eingehend in drei gröfseren Abhandlungen be- 

 arbeitet. Das Verständnis der ersten Abhandlung ist jedoch da- 

 durch sehr erschwert, dafs Goodchild die Tectrices secundae 

 seriei mit den minores kombiniert und sie als „median coverts" 

 bezeichnet. Die Goodchildschen Ausführungen habe ich kaum 

 verwerten können, schon aus dem Grunde, weil ich zahlreiche 

 Unrichtigkeiten feststellte; aufserdem hat Goodchild') eine grofse 

 Reihe ausländischer Vögel besprochen, die ich nicht berücksichtigen 

 konnte. Goodchild scheint überhaupt die Mehrzahl seiner Unter- 

 suchungen an Bälgen oder gestopften Exemplaren angestellt zu 

 haben und nicht an frischem Vogelmaterial mit durchaus un- 

 lädierten Flügeln. 



In der zweiten Arbeit hat Goodchild den Versuch gemacht, 

 nach der Deckung obengenannter Flügelfedern die verschiedenen 

 Vogelgruppen systematisch zu ordnen. Soweit ich die Angaben 

 Goodchilds mit meinen Beobachtungen an unlädierten Flügeln 

 vergleichen konnte, erleiden die aufgestellten Typen viel zu starke 



1) Wallace, A. R., On the arrangement of the families consti- 

 tuting the Order Passeres. Ibis 1874, p. 406—416. 



^) Gerbe, Z., Sur les plumes du vol et leur mae. Bull. Soc. 

 Zeel. France 11. 1877, p. 289-290. 



8) Goodchild, J. G., Observations on tbe Disposition of tbe 

 Cubital Coverts in Birds. Proc. Zool. Soc. London 1886, p. 184—203. 



Tbe Cubital Coverts of the Euornithae in Relation to Taxonomy. 

 Proc. of tbe Pbys. Soc. of Edinburgh 10. 1888—90, p. 317—333. 



Supplementary Observations on tbe Cubital Coverts of the Euor- 

 nithes. Proc. of the Pbys. Soc. of Edinburgh 12. 1892—94, p. 171—181. 



Joarn. f. Orn. LXIH. Jahrg. AptU 1916. 16 



