242 Hermann Eeicbling: 



DeckuDg abweichen, hat auch Goodchild i) bemerkt. Äufser- 

 dem sind diese Deckfedern nicht vollständig distal gedeckt bei 

 Coracias, Columha, Gallus, üria. Über die Deckung der 

 Tecirices minores finde ich bei Sundevall die Stelle: In der 

 Form weichen sie nicht oder wenig von den Körperdeckfedern 

 ab, und in der Lage stimmen sie mit den nächst vorhergehenden 

 Reihen übereiu, indem die Ränder einander auf die derjenigen 

 der Schwungfedern entgegengesetzte Weise bedecken. Sie liegen 

 aber solchergestalt verkehrt auch bei den Vögeln, bei welchen 

 die 2. Reihe nicht verkehrt liegt (Coracias, Cuculus etc.). 



Diese Angaben haben jedoch wiederum nur in beschränktem 

 Sinne Gültigkeit. Es gibt wohl kaum einen Flügel, in dem nicht 

 wenigstens kurz vor dem Ellenbogengelenk ein Umschwung zur 

 proximalen Deckung eintritt. Bei sehr vielen Flügeln beobachtet 

 man zwar überwiegend distale Deckung, allein wegen der 

 ungleichen Gröfse dieser Deckfedern, sowie der häufig unregel- 

 raäfsigen Anordnung, indem die einzelnen Reihen in einander 

 übergehen, ist man oftmals überhaupt nicht imstande, eine der 

 beiden Deckungsarten als vorherrschend anzunehmen. Nicht be- 

 stätigen können habe ich ferner die Angabe Sundevalls, dafs man 

 oft eine Reihe der Tectrices minimae in Übereinstimmung mit 

 den vorhergehenden Reihen distal gedeckt findet. Sundevall führt 

 dies an für die Hühner, Tag- und Nachtraubvögel. Dafs die 

 zweite Reihe der Tectrices aversae auf eine den Deckfedern erster 

 Reihe entgegengesetzte Weise gedeckt ist und man schon nach Lage 

 der Deckung sagen kann, welche Reihe verloren gegangen ist 

 oder zurückblieb, trifft zu. Sundevall behauptet, dies Verhalten 

 sei so konstant, dafs er niemals in der Deckung eine Ausnahme 

 gefunden habe. 



Sämtliche von mir untersuchten Vogelgruppen bestätigen mir, 

 von einzelnen Abweichungen abgesehen, die Richtij^keit der Sunde- 

 vallschen Behauptung. Aber einen interessanten Ausnahmefall habe 

 ich für die kleine Gruppe der Calamicolae festgestellt; ich fand 

 hier die Deckfedern der ersten Reihe in der Deckung mit denen 

 der zweiten Reihe übereinstimmend. Schon durch dieses eine 

 Merkmal sind sämtliche Rallen ungemein genau charakterisiert. 

 Aufser Sundevall käme nur noch Goodchild, der in den schon 

 zitierten Arbeiten eingehende Beobachtungen über die Flügel- 

 federdeckung veröffentlicht hat, in Betracht. Eigenartigerweise 

 beschränkt sich Goodchild nur auf die Tectrices secundae seriei 

 und Tectrices minores, die er unter dem gemeinsamen Namen 

 , .median cubital coverts" zusammenfafst. Diese Art der Bezeichnung 

 erschwert aber aufserordentlich das Verständnis. Aufserdem liegt 

 gar kein Grund vor, genannte Deckfedergruppen zu vereinigen, 

 da die Tectrices secundae seriei als Reihe für sich deutlich von 



1) Goodchild: Proc. of the Phys. Soc. of Edinburgh 1888—90» 

 p. 822. 



