248 Hermann Beichling: 



erstgenanoten Familien weniger hervor, die Reihe hindurch dann 

 allmählich stärker, noch ist das Umgekehrte der Fall. 



Schliefslich bliebe noch die von Gadow geschaffene Ein- 

 teilung zu erwähnen übrig, der aber diejenige von Wallace ganz 

 und gar zu Grunde gelegt ist. Auch Gudow stellt 4 Gruppen auf. 



Gruppe A umfafst durchweg ausländische Formen, entsprechend 

 den von Wallace in Serie D aufgezählten Formicaroid Passeres, 



Gruppe B vereint sämtliche von Wallace in Serie A zu- 

 sammengestellten Typical or Turdoid Passeres. Als besondere 

 Kennzeichen hebt Gadow hervor, dafs Primarie X meistens kaum 

 bis zu Vs der PMügelspitze, selten (Corvidae) bis halbwegs zur 

 Spitze reicht. Bei Corvus cornix (L.) aber geht die X. Hand- 

 schwinge weit über diese hinweg. Aufserdem soll häufig eine 

 XI. Primarie vorhanden sein. Wie ich aber bereits an anderer 

 Stelle bemerkt habe, ist bei der Mehrzahl der Passeres dieses 

 Federchen überhaupt nicht ausgebildet; dasselbe gilt für die XI. 

 Handdeckfeder. 



Gruppe C fafst Gadow als Übergangsgruppe von B zu D 

 auf; wie er selbst aber bemerkt, nehmen zahlreiche und bedeutsame 

 Ausnahmen dieser Gruppe ihren Wert. Eine XI. Handdeckfeder 

 läfst sich nicht mehr mit Sicherheit bei den Sturnidae und 

 Alaudidae nachweisen. 



Gruppe D vereint die sogenannten Oscines novempennatae, 

 entsprechend den Tanagroid Passeres von Wallace. Dafs eine 

 XI. obere Handdeckfeder sich häufig vorfindet, trifft wiederum 

 nicht zu, ebenfalls nicht, dafs Primarie X häufig die längste ist, 

 ausgenommen die Hirundinidae. 



Die Art und Weise der Gadowschen Einteilung ist nicht 

 minder unzutreffend, als diejenige von Wallace. 



Um überhaupt eine Zusammenstellung der Passeres nach 

 dem Grade der Reduktion von Primarie X zu erreichen, ist es 

 unbedingt erforderlich, exakte Mafsangaben zu berücksichtigen. 



Ich habe zu dem Zwecke sämtliche Schwungfedern in den 

 Flügeln der verschiedenen Familien genau gemessen. Da aber 

 nur relative Zahlenwerte eine direkte Vergleichung zulassen, 

 berechnete ich die gefundenen Durchschnittswerte auf eine Einheit, 

 für die ich jedesmal die Länge der X. Primarie annahm. Die hierbei 

 gefundenen und in ein Koordinatensystem eingetragenen Zahlen- 

 werte bewiesen mir jedoch, dafs ein auf diese Weise erhaltene 

 Zusammenstellung schon wegen der aufserordentlichen Schwan- 

 kungen innerhalb der Vertreter ein und derselben Familie nicht 

 zu verwerten ist. Um nur einige Beispiele anzuführen, hat Passer 

 domesiicus (L.) und Passer montanus (L) fast genau dieselbe 

 Kurve wie Sturnus vulgaris L., während Fringilla coelebs (L.) 

 sich weit von den übrigen Fringillidae entfernt. Weit von ein- 

 ander getrennt verlaufen die Kurven von Saxicola oenanthe (L.) 

 und Pratincola ruhicola (L.), während die Kurven der Sylviinae, 

 Paridae und Corvidae durcheinander laufen. 



