270 Herman Scbalow: 



Typus V. 



Grundfärbung weifslich, hell rosa, matt olivgrün. Die ganze 

 Schaleofläche bedeckt mit feinen langgezogenen mehr oder weniger 

 dunklen, grünen oder braunen, wirren, kritzlichen Haarlinien, 

 die oft an einzelnen Stellen dunkle Verdickungen zeigen, ähnlich 

 denen, wie wir sie von vielen Emberiziden kennen. Meist treten 

 sie bei letzteren nur am stumpfen Pol auf und überziehen 

 nicht wie ungeordnetes Haar die ganze Eifläche. 



Typus VI. 



Grundfärbung dunkel weinrot bezw. bräunlich. Schalen- 

 grundflecke dunkelbräunlich, fast gleichmäfsig über das ganze 

 Ei, mit Ausnahme der Gürtelzone, zerstreut. Die Flecken sind 

 von ganz unregelmäfsiger Form: nicht rundlich sondern länglich 

 und unregelmäfsig verzogen, sternförmig geschlitzt und zerrissen. 

 Hier und da traten, oft kaum wahrnehmbar, kleine violette An- 

 deutungen, reichlicher vorhanden am stumpfen Pol, auf der 

 Schalenfläche auf. 



Überblicken wir die vorstehend charakterisierten Ei- Typen, 

 so finden wir zwei aufserordentlich scharf gesonderte neben anderen, 

 die kein aufsergewöhnliches Gepräge tragen. Die eine Gruppe 

 umschliefst diejenigen Eier, welche die, wie mit einem Pinsel 

 gewischten langen, oft vom stumpfen bis zum spitzen Pol sich 

 erstreckenden Flecke zeigen. Die zweite Gruppe hat auf der 

 Eifläche ein wirres Netz starker Haarlinien. Die anderen Gruppen 

 umschliefsen die mehr oder weniger gefleckten bezw. ungefleckten 

 Formen. 



Die nachfolgende Tabelle gibt eine Übersicht der mir be- 

 kannt gewordenen Eier von 43 Arten und Formen, geordnet nach 

 den vorbeschriebenen Grundtypen. Eine kurze Übersicht der 

 Literatur, auf welche in der Tabelle Bezug genommen wird, 

 schicke ich der Übersicht voraus. 



1. Ramsay, Proc. Linn. Soc. New South Wales, vol. 8, 

 1883, 26. 



2. Meyer, Zeitschr. f. d. ges. Ornith. Bd. 1, 1884, 293, Taf. 17, 

 flg. 2. 



3. North, Descr. Cat. Nests and Eggs of Birds breeding in 

 Australia and Tasmania, vol. 1. Sydney (1889—92). 



4. Meyer, The Ibis, 1893, 481, Taf. 13 (nicht 1903 wie Hartert 

 S. 489 zitiert). 



5. Rothschild und Hartert, Novitates Zool. 1896, 234. 

 5a. Le Souef, Ibis 1897, 394, flg. 1. 



6. Rothschild, Bull. Brit. Ornith. Club, vol. 8, 13, 1898—99. 



7. North, Victoria Naturalist, vol. 12, 1899, 10. 



