Bemerkungen über die Eier der Paradiesvögel. 293 



Die Paradiseidae sind von vielen Systematikern wie u. a. 

 von Rothschild und Grant als eine einheitliche Gruppe aufgefafst 

 worden. Andere wie Sharpe und Stone haben sie in 2 Familien : 

 Paradiseidae mit den ünterfamilien Epimachinae und Paradi- 

 seinae und Ptilonorhynchidae aufgeteilt. Reichenow zerlegt die 

 Familie in 3 Unterfamilien : Glaucopinae, Ptilonorhynchinae und 

 Paradiseinae, von denen erstere von vielen Systematikern zu den 

 Eulabetiden bezw. zu den echten Corviden gestellt werden. Aus 

 den obigen Ausführungen geht aber hervor, dafs alle diese 

 Trennungen vom Standpunkte des Oologen nicht aufrecht erhalten 

 werden können. Die Ei-Charaktere sind nicht einheitliche sondern 

 gehen durcheinander. Bezüglich der Glaucopinae sei noch bemerkt, 

 dafs nur von wenigen Arten der dahingehörenden Gattungen die 

 Eier bekannt sind. Und die wenigen (z. B. von Glaucopis cinerea 

 Gm. und Creadion carunculatus Gm.) haben kaum irgendwelche 

 Beziehungen zu den verschiedenen Typen der Paradiesvogel-Eier. 



Bei vielen Systematikern finden wir die Paradiesvögel 

 zwischen den Corvidae und Oriolidae. Sharpe und Reichenow 

 schieben zwischen letztere und die Paradiseidae noch die Dicru- 

 ridae ein. Oologisch finden wir, wenn wir die Eier der echten 

 Raben als charakteristisch für die Corviden und die Eier der 

 Gattungen Ptilorhis Sws., Paradisea L., Ästrapia Vieill. und 

 Seleucides als typisch für die Paradiesvögel nehmen wollen, keine 

 nennenswerten oologischeu Beziehungen zwischen den beiden, sich 

 zweifellos sehr nahestehenden Familien. Einige, wenn auch nur 

 geringe Ähnlichkeit finden wir bei einzelnen Eiern der Gattung 

 Manucodia Bodd. mit denen der Raben-Gattung Calocitta Gray. 

 Ferner zeigen sich wenige Zeichnungs- und Farbenanklänge in 

 der Zeichnung der Eier mehrerer der oben genannten Gattungen 

 zu denen einiger Arten der Meliphagiden-Genera Tropidorhynchus 

 Vig. u. Horsf., Philemon Vieill. und zur Pygnonotiden- Gattung 

 Irena Horsf. (einzelne Stücke von J. puella)] ferner auch zu 

 einzelnen Spezies der Dicruriden-Genera Buchanga Hodgs. und 

 Dicruropsis Salvad.; letzteres schwache Hinweise auf die systema- 

 tische Stellung, welche, wie oben gesagt, einige Ornithologen 

 den Paradiseidae bei den Dicruridae anweisen. Über die Oologie 

 des Genus Cnemophilus Vis., welche gewöhnlich der Gattung 

 Loboparadisea Rothsch. nahe gestellt wird, wissen wir wenig. 

 Nach einer Mitteilung Harterts hat das Ei in Tring, wenn es 

 der einzigen Art dieser Gattuog (0. macgregori Vis.) wirklich 

 angehört, völligen Ono^MS-Charakter. Es wäre dies dann der 

 einzige bis jetzt bekannte Hinweis oologischer Art der von den 

 Systematikern angenommenen Beziehungen der Paradiseidae zu 

 den Oriolidae. 



Zu welchen Schlüssen berechtigen nun die vorstehenden 

 Untersuchungen : Die Familie der Paradiesvögel zeigt, wie so 

 viele andere auch, die verschiedenartigsten Ei-Typen. Nach 

 morphologischen Kennzeichen sehr nahestehende und von den 



