862 Dr. Erich Hesse: 



Fl. 205, Schw. 123, Sehn. 19,5 (v. vord. Rand d. Nasenl. b. 

 z. Sp. 11, ünterschnabeldille 9) mm. — Im Übergangskleid. 

 Kopf und Hals rotbraun, z. T. schwärzlich quergezeichnet, Federn 

 rings um den Schnabel noch weifs, ebenso noch einzelne auf dem 

 Oberkopf und um das Auge; übriges Gefieder noch weifs, nur 

 auf dem vordersten Rücken, den Schultern und den oberen Brust- 

 seiten einzelne braune Federn. 



Hierzu ein Ei: 43,8X31,5 mm. Auf hellrötlichgelblichem 

 Grund dunkelrotbraune bis tief schwarzbraune Fleckung. — 



Bereits in der Bearbeitung der Ausbeute B. Hantzschs 

 (Journ. f. Orn. 1915 p. 182) habe ich daraulhingewiesen, dafs 

 Exemplare der nearktischen Form L. l. albus (Gm.) aus Baffin- 

 land bedeutend stumpfere Schuabelspitze aufweisen als Stücke 

 der paläarktischen L. l. lagopus (L.). Die vorliegenden Sachalin- 

 Vögel zeigen wiederum den spitzen Schnabeltyp und den 

 Schnabelbau der europäisch-paläarktischen Form, desgleichen drei 

 Kamtschatka- Vögel (2 cf, 19, 19. VI. 1906, Marsovia-Bucht) 

 des Berl. Mus. — bei einem etwas zweifelhaften Vogel (9) von 

 den Kurilen (Pallas, Wildenow S.) ist die Oberschnabelspitze leider 

 verletzt und die Rhamphotheke abgestofsen, doch liegt augen- 

 scheinlich auch hier der spitze Typus vor — , wonach also die 

 nördlich paläarktische Form von Nordeuropa durch Nordasien 

 bis nach Sachalin, mithin über den ganzen Norden des palä- 

 arktischen Gebietes, verbreitet sein würde. Wir kämen daraufhin 

 zu etwa folgender Verteilung der bisher bekannten Formen des 

 Kreises Lagopus lagopus: 



1. Paläarktisch. 



a) Lagopus lagopus lagopus (L.). — Nordeuropa, Nordasien. 



b) Lagopus lagopus maior Lor. — Westliches Westsibirien. 



c) Lagopus lagopus hrevirostris Hesse. — Altaigebiet. 



2. Nearktisch. 



d) Lagopus lagopus albus (Gmel.). — Arktisches Nordamerika 



im allgemeinen. 



e) Lagopus lagopus dlexandrae Grinnell. — Südwestalaska. 



f) Lagopus lagopus ungavus Riley. — Ungava (Labrador?). 



Ich möchte ausdrücklich betonen, dafs obige Gliederung nur 

 eine vorläufige sein kann, da zumal die Verbreitungsgebiete der 

 neuerdings abgetrennten Formen noch weiterer Erforschung und 

 Abgrenzung bedürfen; vielleicht werden, was namentlich für Nord- 

 amerika gilt, auch noch andere neue Formen in diesem Kreise unter- 

 schieden werden können. (Über die Nomenklatur der nearktischen 

 Formen vgl. 1. c. p. 181. Über die paläarktischen vgl. auch Mitteil. 

 Zool. Mus. Berl. Bd. 6, Heft 3, 1913, p. 374, 375.) 



