872 Dr. Erich Hesse: 



Das vorliegende Stück ist ein typischer D. m. brevirostris^ 

 es stimmt in jeder Weise mit jener schönen Serie von 34 Exem- 

 plaren aus dem Altai überein, die ich bereits früher zu unter- 

 suchen Gelegenheit hatte (vgl. Mitteil. Zool. Mus. Berlin 6. Bd. 

 3. Heft 1913 p. 385—387). Nach Hartert (I. c. p. 908) soll 

 auf der Insel Sachalin nur die Form 1). m. tscherskii But. vor- 

 kommen: „Unterscheidet sich auf den ersten Blick von D. major 

 hrevirostris durch die grofsen weifsen Flecke auf beiden Fahnen 

 aller Armschwingen, ausgedehntere schwarze Basis der Schulter- 

 fittiche, dünneren, schlankeren Schnabel und geringere Gröfse, 

 von D. in. juponicus (womit er teilweise von Taczanowski, Seebohm 

 und Lönnberg vereinigt wurde) durch rein weifse Unterseite und 

 Ohrdecken. Flügel 129—135, einmal 136 mm." Keins dieser 

 Kennzeichen trifft auf das vorliegende Exemplar zu; die weifsen 

 Flecke auf den Armschwingen sind z. B. sogar kleiner als bei 

 vielen der Altai -Vögel, bei denen auch die Ausdehnung der 

 schwarzen Basis der Schulterfittiche schwankt und in der gleichen 

 Ausdehnung vorkommt wie bei dem vorliegenden Sachalin-Vogel; 

 der Schnabel ist der typische kurze, „klobige" &rmrös^m-Schnabel; 

 die Flügellänge von 141 mm übertrifft die von D. m. tscherskii 

 mit 129—136 bei weitem, fügt sich vielmehr in die Variations- 

 breite von D. m. hrevirostris mit 135—150 mm (vgl. Mitteil. 

 Zool. Mus. Berl. l. c.) ein; Unterseite blafs gelbbräunlich, nur 

 schwach derartig verwaschen die Ohrdecken, am intensivsten 

 bräunlich die vordere Stirnbefiederung um den Schnabel, alles 

 genau wie bei Stücken aus dem Altai. Lönnberg (Orn. Sachal. 

 p. 42, 43;, der, wie schon von Hartert angedeutet, die Sachalin- 

 Vögel als D. m. japonicus (Seeb.) bezeichnet, gibt als Flügellänge 

 seiner 6 Exemplare ebenfalls nur 128—131 mm an, ihm hat also 

 wohl in der Tat die kleine Form D. m. ischersJcii vorgelegen. 

 Nach alledem müfste man nun also annehmen, dafs auf Sachalin 

 zwei grofse Buntspecbtformen vorkämen. Der mir vorliegende 

 Vogel stammt von Ende Oktober, also aus der Strichzeit, 

 es wäre mithin nicht undenkbar, dafs er vom Festland zu- 

 gewandert sei. Andrerseits wäre es ja auch nicht ausgeschlossen, 

 dafs im Norden der grofsen langgestreckten Insel eine andere 

 Form wohne wie im Süden, — nördlich z. B. D. m. hrevirostris, 

 südlich D. m. tscherskii — , beide könnten dann zur Strichzeit 

 natürlich auch nebeneinander vorkommen, insbesondere die An- 

 gehörigen der nördlichen Form ins Brutgebiet der südlichen vor- 

 dringen. Klarheit kann hier indessen wiederum nur durch Be- 

 schaffung gröfserer Serien von Brut vögeln aus den verschiedensten 

 Gegenden Sachalins erzielt werden, mit genauer geographischer 

 Festlegung der Fundorte, denn Atlanten und Ortslexica versagen 

 für die geographischen Bezeichnungen Sachalins noch sehr! Soweit 

 im Atlas überhaupt auffindbar, scheinen die Fundorte der von 

 Lönnberg bearbeiteten Ausbeute (vgl. auch die zugehörige 

 Einleitung) im südlichen Sachalin zu liegen, was mithin für die 



