Neuer Beitrag zur Ornis yon Sachalin. 891 



Paridae. 



86. Parus airicapillus sachalinensis Lönnb. 



„Nr. 77. Boatassin. 18. IV. 1913. Lg. 12. Fi.-Schw. 3,5. c^." 



Fl. 67,5, Schw. 59, Sehn. 9,5, L. 15,5 mm, 



Lönnberg (Orn. Sachal. p. 20, 21) stellte diese neue Form 

 für Sachalin auf, etwa zwischen F. a. baicalensis (Swinh.) und 

 P. a. JcamtschatJcensis (Bp.) stehend, „lighter coloured than the 

 former but darker than the latter". Die auch sonst noch von 

 Lönnberg gegebenen Kennzeichen sind im allgemeinen auf 

 vorliegendes Stück zutreffend, obwohl man natürlich bei so diffi- 

 zilen und relativen Unterschieden bei einem einzigen Exemplar 

 kaum etwas bestimmtes sagen kann. Alle mir vorliegenden E. 

 a. baicalensis sind oberseits entschieden bräunlicher als der 

 Sachalin-Vogel, der aber nach dem mir hier zur Verfügung stehenden 

 Material P. a. baicalensis jedenfalls viel näher verwandt ist als 

 dem oberseits fast weifsen P. a. JcamtschatJcensis. 



Lönnberg (1, c.) verzeichnet als Flügellänge 64 — 66, als 

 Schnabellänge 1 1 mm, was sich demnach mit den von mir gefundenen 

 Mafsen nicht ganz decken würde. Die Unterllügeldecken sind 

 nicht rein weifs, sondern haben schwärzliche Federmitten, so dafs 

 sie dunkel und hell meliert erscheinen. Oberkopf etwas glänzend, 

 aber nicht metallisch. 



SyMidae. 



87. PJiylloscopus fuscatus (Blyth.). 



„Nr. 104. Tschajwo. 8. VL 1913. Lg. 12,5. Fl.-Schw. 3,5. cf." 



Fl. 65, Schw. 57, Sehn. 11, L. 22,5 mm. 



Kopf- und Halsseiten sind merklich rötlich -bräunlicher 

 getönt als bei allen im Berl. Mus. vorhandenen Exemplaren, 

 auch der Kropf ist rötlicher überlaufen; ob hierin etwa ein sub- 

 spezifisches Kriterium liegt, zumal es sich um ein zur Brutzeit 

 erbeutetes Stück handelt, kann nur gröfseres Material entscheiden. 



Der Schnabel stimmt vollkommen mit der von P 1 e s k e 

 (Ornithogr. Ross. Bd. II, 1891, p. 409—411) im Vergleich zu 

 Ph,. homeyeri (Dyb.) gegebenen Abbildung und Beschreibung 

 überein; letztere Form, auch etwas in der Färbung verschieden, 

 ist bisher nur in zwei Exemplaren von Tigil in Kamtschatka 

 bekannt. 



H a r t e r t (1. e. p. 528, 529) gibt als Schnabelmafse für 

 Ph. fuscatus 12—13,5, für JPh. homeyeri, den er nicht selbst 

 untersuchen konnte und daher die Kennzeichnung Pleske (1, c.) 

 entnehmen mufste, 11 (9) und 12 (cf) an; der obige Sachalin- 

 Vogel würde also der Schnabel länge nach eher zu Ph. homeyeri 

 gehören, doch liegen hier offenbar wieder durch die verschiedene 



