Belegstücke der deutschen Ornis im Kgl. Zool. Museum Berlin. 581 



führt in dieser kurzen Zusammenstellung das Jahr 

 1873 unter den Vorkommen des Zwergschwans 

 nicht an. 



d) Nr. B. 20516. cf juv. 28. XI. 1888. Emden (Hannover). 



Pfannenschmid. 



e) Nr. B. 20552. 9 ad. 3. XII. 1888. Emden (Hannover). 



Pfannenschmid. 



f) Nr. B. 20575. cT ad. 14. XII. 1888. Emden (Hannover). 



Pfannenschmid. 



L ö n s (Hannovers Gastvögel, Journ. f. Orn. 

 1906 p. 222) bezeichnet diese Art und den Sing- 

 schwan als regelraäfsigen Durchzugsgast (vgl. auch 

 Detmers 1. c); 1888 scheint für das Vorkommen 

 des Zwergschwans besonders günstig gewesen 

 zu sein. 



Haematopus ostralegus L. 



a) Nr. 12848. ad. im Sommerkleid, Köthen. Naumann. 



GeschlechtsbestimmuDg fehlt. — Aus der ersten 

 Hälfte des vorigen Jahrhunderts (vgl. Anm. 1 p. 572). 

 * Bezüglich des Vorkommens bemerkt Naumann 

 Bd. 7 p. 333 ausdrücklich : „ . . . allein in Anhalt 

 wurde noch keiner bemerkt", auch in der Neu- 

 ausgabe Bd. VIII p. 94 ist in den Nachträgen ein 

 Vorkommen bei Köthen nicht genannt. Liegt hier 

 also irgend ein Irrtum vor? 



Squatarola squatarola (L.). 



a) Nr. 29895. cf im Winterkleid. 19. X. 1892. Winnefeld bei 

 Lauenförde, Hannover. Steinhoff. 



L ö n s (Hannovers Gastvögel, Journ. f. Orn. 

 1906 p. 223) bemerkt: „Ständiger Durchzugsgast 

 der Inseln, selten im Lande", fast genau so 

 Detmers (1. c. 1911 p. 466): „An der Küste 

 regelmäfsiger Durchzügler, im Binnenlande sehr 

 selten." 



Charadrius morineüus L. 



a) Nr. 13033. ad. im Übergangskleid vom Sommer zum Winter 

 Sudeten. Gloger. 



Geschlechtsbestimmung fehlt. — Aus der 

 ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts (vgl. 

 Anm. 1 p. 572). 



Da obiges Exemplar aus den „Sudeten" von 

 Gloger stammt, dürfte es wohl ebenfalls in 

 Schlesien erbeutet sein. 



