162 K. Möbius: 
die botanischen und zoologischen Systeme aufgebauet sieht. Diese 
Systeme imponiren ihm sowohl durch ihren reichen Inhalt, als auch 
durch ihre wohlgeordnete Gliederung so sehr, dass ihm noch jeder 
Gedanke an eine Kritik der aufgestellten Artbegriffe ferne liegt. Und 
so gewöhnt er sich, diese Begriffe für das Naturmaterial der Sy- 
steme zu halten und nur die Gliederung des Systemes in Familien, 
Ordnungen und Klassen für eine freie geistige Schöpfung der Autoren 
anzusehen’ 
Es sind aber nicht blos die Anfänger, welche sich den Autoritäten 
der Artbegriffe unterwerfen; sondern ihnen folgen Alle, welche wissen- 
schaftlich von Pflanzen und Thieren sprechen, also die Botaniker, 
Zoologen, Embryologen, Anatomen und Histiologen, einerlei, mögen 
sie, wie die Linneische Schule an die Unveränderlichkeit der Species- 
formen glauben, oder mit Darwin annehmen, dass diese wandelbar 
seien. So findet man fast auf allen Seiten der Schriften Ch. Darwin’s 
über das Variiren der Pflanzen und Thiere und über die Ab- 
stammung des Menschen Thier- und Pflanzennamen, mit wel- 
chen die Autoren bestimmte Begriffe bezeichnen wollten, in deren 
Sinne angewendet; z. B. Platessa flesus (Linne), die Flunder, 
Sus scrofa (Linne), das Schwein, Orchestia Darwinii (Fritz 
Müller), Darwin’s Strandfloh, Menura superba (Shaw), der Leier- 
schwanz u. v.a | 
Bei der Bestimmung und Anordnung botanischer und zoologischer 
Sammlungen folgt man denjenigen Autoren, welche man für die besten 
ansieht. Wer sich z. B, bei der Bestimmung der europäischen Süsswasser- 
fische an die Schrift von Heckel und Kner über die Süsswasser- 
fische der Oesterreichischen Monarchie (1858) hält, der wird 
die Art Cyprinus carpio Linne&, der gemeine Karpfen, in die 
folgenden drei Species spalten: Cyprinus carpio (die gewöhnliche 
Form), Cyprinus acuminatus Heckel und Kner (eine hochrückige 
Form). Diese drei Formen vereinigt aber Th. v. Siebold, weil sie 
alle durch Uebergänge verbunden sind, wieder unter dem einen Art- 
begriff Cyprinus carpio Linne‘). 
In seiner berühmten Philosophia botanica schreibt Linne 
(1750): »Species tot numeramus, quot diversae formae in principio sunt 
creatae.« »Wir zählen so viel Species, wie viel verschiedene Formen 
im Anfange geschaffen worden sind. | 
Diesem Satze gemäss hielten es die meisten Naturhistoriker der 
Linn&ischen Schule für ihre Aufgabe, in den verschiedenen Formen 
von Pflanzen und Thieren die gegebenen Species zu erkennen und sie 
‘) Th. v. Siebold: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa, 1863, S. 84. 
