170 K. Möbius: 
auf welche die Artbegriffe: Bos primigenius (Cuvier), Bos longi- 
frons (Owen) und Bos frontosus (Nilsson) gegründet wurden, 
»dass sie deshalb als drei verschiedene Species angesehen zu werden 
verdienen, weil sie in verschiedenen Theilen von Europa während der- 
selben Periode gleichzeitig existirten und dort sich verschieden er- 
hielten *).« 
Wenn diese Ansicht Darwin’s allgemeine Geltung erhielte, ‚so 
müssten alle weit verbreiteten Species, die sich unter ungleichen 
äusseren Verhältnissen in verschiedenen Abstufungen ausbilden, in 
mehrere enger begrenzte Species zerlegt werden. Jene drei Formen 
des Rindes haben nach den gebräuchlichen Regeln der Speciesbildung 
blos den Rang von Varietäten, weil »ihre domestizirten Nachkommen«, 
wie Darwin (a. a, OÖ.) selbst sagt, »sich mit der grössten Leichtigkeit 
untereinander vermischen, wenn sie nicht getrennt gehalten werden«. 
"Einen besseren Beweis, dass alle drei Formen im nächsten Grade der 
Verwandtschaft stehen, giebt es nicht, Sollten trotz dieses Beweises 
jene drei fossilen Formen den Rang von Species behalten, so müsste 
er auch den Pferderassen zugetheilt werden, welche jedoch Darwin 
selbst in Uebereinstimmung mit der gewöhnlichen Ansicht der Zoologen 
und Züchter für Variationen einer Speciesform zu halten geneigt ist, 
indem er sich auf die Versuche Knights stützt, der die verschiedensten 
Rassen des Pferdes mit einander kreuzte““). Bei der Bildung der Art- 
begriffe dürfen wir uns nicht bald auf diesen, bald auf jenen logischen 
Standpunkt stellen, sondern unverrückt müssen wir auf einem Stand- 
punkt stehen bleiben. Vor einer grossen Zahl von Uebergangsformen 
zwischen den äussersten Grenzen zeitlich beständiger Eigenschaften 
darf eine richtige Logik nicht bange werden. 
Ein schönes Beispiel von logisch richtiger Behandlung einer varietä- 
tenreichen Species hat Dr. F. Hilgendorf in seiner Abhandlung über 
Planorbis multiformis ‚,im. Steinheimer Süsswasserkalk ge- 
liefert“**). Hier werden 19 Varietäten von Scheibenform bis zu Thurm- 
und”Cylinderform »als Abänderungen einer grossen Art« zusammen. 
gestellt, »da sie sämmtlich durch Uebergänge verbunden sind und in 
generischem Zusammenhange mit einander stehen« (S. 476). Zeigen 
auch alle Exemplare innerhalb einer Schicht eine gewisse Gleichför- 
migkeit, so »liefern doch die Zwischenformen den Beweis, dass die 
‘) Darwin: Das Variiren der Thiere und Pflanzen, übersetzt von V. Carus 
Stuttg. I, 1868, S. 104. 2 
") Ch. Darwin: Das Variiren der Thiere und Pflanzen, übersetzt von V. Carus, 
1.521868,.9. 03. 
"") Monatsbericht der Akad. d. Wissenschaften z. Berlin, 1866, S. 475—504. Mit’ 
einer Tafel, 
