198 j Generalversammlung, 18. Okt. 1873. 
8. 9. und ıo. Brustwirbels. In beiden Skeleten ist der zwölfte eben- 
solang wie der siebente. Die Neuraldorne des I. und 2. Brustwirbels 
sind im männlichen Skelet ebenso nach hinten geneigt, wie die 
folgenden, und nicht vorwärts, wie in dem weiblichen Skelet und 
wie äuch Flower von einem Weibchen beschreibt. 
Gelenkfortsätze mit ovalen Gelenkflächen treten nur an den fünf 
ersten Brustwirbeln auf. Die Metapophysen erscheinen bei dem 
Männchen vom dritten Brustwirbel an, bei dem Weibchen vom vier- - 
ten. Bei dem Männchen sind diese Fortsätze in der mittleren und 
hinteren Brustregion mehr ausgebildet als bei dem Weibchen. Auf 
dem Vorderrande der Querfortsätze des 7. Brustwirbels steht ein 
dreiseitiger Fortsatz, der seine Spitze gegen einen kleineren Fortsatz 
richtet, der sich am hinteren Rande des Neuralbogens des sechsten 
Brustwirbels erhebt. Flower kennt ihn auch und hat denselben in 
seiner 2. Figur abgebildet. 
Die Brustbeine beider Thiere sind nicht ganz gleich. Das 
Manubrium des männlichen hat einen breiteren Körper, aber kür- 
zere Fortsätze, als das Manubrium des weiblichen Brustbeins. Das 
männliche Brustbein hat fast dieselbe Form wie Fig. 9 auf der 54. 
Tafel der Osteographie des Cetaces vivants et fossiles von Gervais 
und Van Beneden. (Die Beschreibung dieser Tafel ist noch nicht 
veröffentlicht.) 
Die Schädel haben beide fast genau denselben äusseren Umriss 
wie Grampus griseus bei Gervais et Van Beneden Pl. 54, Pier 
Aber die Vordertheile der Oberkiefer des Männchens haben solche 
Grenzlinien, wie Gervais et Van Beneden von Grampus Rıssoanus 
zeichnen (Pl. 54, F. 4). Während die Nasenbeine desselben Schä-” 
dels so klein sind, wie bei Grampus griseus von Gervais et Van Be- 
neden Pl. 54, F. 7, sind die Nasenbeine des weiblichen Schä. 
dels ebenso gross wie bei Grampus Rissoanus nach Gervais et Van 
Beneden (El. 51124): | 
Diese Erscheinungen sprechen nicht für die Berechtigung des Art‘ 
begriffes Grampus Rissonaus von Desmarest neben dem Artbegriffe 
G. griseus von G. Cuvier, wogegen übrigens auch Dr. P. Fischer“ = 
und Flower schon genug andere Gründe geltend gemacht haben. 
‚Die Zähne. Das Weibchen hat im Unterkiefer auf jeder 
Seite vier, im Oberkiefer aber gar keinen Zahn. Die Zahnformel 
. ar ee . . . N oe . . 
ist also Re bei einem Exemplar, das 1822 bei l’Aiguillon 
“) Annales des scienc, nat. Zool. 5. Ser. VIII, 1867. p. 363. 
