90 



Eine für Deutschland neue Oeomefrlne. 



In der Wiener Entomol. iMonalschr., Band VIII 1865. p. 26 

 beschrieb unser, in der Raupenzucht unermüdetes Mitglied, Herr 

 C. Fr. Hofmann die Raupe und Verwandlungsgeschichte der 

 Loboph. viretata Hb, — Obgleich ich schon bei Entwicklung 

 der ersten Schmetterlinge die richtige Bestimmung der Art be- 

 zweifelte, wagte ich doch nicht geradezu sie anzugreifen. 



Nachdem nunmehr in wiederholter Zucht eine hinreichende 

 Anzahl von Exemplaren erlangt wurde, erlaube ich mir, mich 

 dahin auszusprechen, dass die an Actaea spicata lebende Span- 

 nerarl nicht Loboph. viretata, sondern die von Eversmann im 

 ßull. de la Soc. de Moscou 1842 p. 556, dann in der Fauna 

 f^olgo'ural. (woselbst fälschlich pg. 356 citirt ist, welche falsche 

 Nummer von Hrn. Staudioger in seinem Cataloge richtig nachge- 

 druckt wurde) als L, appensata Ev. aufgestellte. 



Diese Art unterscheidet sich von L. viretata nicht blos in 

 der Farbe, welche keine Spur von Gelbgrün zeigt, sondern ein- 

 fach braungrau mit weisserer Mischung in den Doppelsireifen und 

 gegen den Saum, und mit braunern Stellen der Rippen ist, son- 

 dern wesentlich durch am VR kürzere, am Saum bauchigere 

 Vfl, deren Spitze daher stumpfer und viel weniger vorgezogen 

 erscheint; dabei ist das Mittelfeld schmaler, nicht durch scharf 

 schwarze Bezeichnung der Rippen dunkler, die beiden es begren- 

 zenden lichteren Doppelstreife sind viel breiter, ohne Ecken, 

 welche bei L. viretata der innere auf dem Ursprung der Rippe 2, 

 der äussere in Z 5 hat. Die Spornen (Mittelspornen der HSchie- 

 nen fehlen wie bei L. viretata^ scheinen mir etwas kürzer 

 und dicker. 



Meine Abbildung in d. Systemal. Bearbeitung Vol. 3. Tab. 63. 

 Fig. 386 nach einem Exemplar aus Herrn Keferstei ns Sammlung 

 ist sehr scharf gezeichnet, es gibt Stücke mit schwächerer Zeich- 

 nung, an welchen dann die beiden lichten Doppelstreife mehr 



hervortreten und breiter sind. 



HS. 



