119 



aber generisch von beeiden eben erwähnten Gattungen so wie 

 auch von denen, welche ich in der Syst. Bearb. aufstellte, trennt, 

 Sie würde dort Vol. VI. p._95. Abth. 11. zwischen 2 und 3 zu 

 stehen kommen, indem Rippe 5 der Hfl fehlt, die Vfl aber 12 

 Rippen haben ,84-9 gestielt , 11 auf 12. 



4. Torycus m. tricolor in. Cervina, fronte, alarum ant. 

 margine interno, basin versus latiore, alis poster. et abdomine 

 roseis, alarmn ant. litura media alba. 



Mit der Bezeichnung 60/852 erhielt ich von Hr. Gundlach ein 

 weibliches Exemplar, welches gemäss der Ocellen und des Rip- 

 penverlaufes der Hfl der Gattung Einydia nahe steht. Hr. Grote 

 hat sie entweder nicht von Hrn. Poey erhalten, obgleich dieser 

 sie nach der obigen Numerirung hatte oder er hat sie wo anders 

 untergebracht. Mit der Bezeichnung 60/ — (also Hrn. Poey un- 

 bekannt) schickte Hr. Gundlach ein männliches Exemplar, wel- 

 ches sich durch schmalere,, ganz einfarbige Vfl und kleinere Hfl 

 auszeichnet, auf welchen ich (ohne Abschuppung) nur 3 Rippen 

 und keine Mittelzelle unterscheiden kann. Habitus und Färbung 

 stimmt ganz mit Eustix. pupula HZ. 489. 



IV. Callimorvha 5. hella L. Cr. 109. C. D. 68/207. Als Gat- 

 tung ütetheisa (HV.) Packard. 



V. 6. Cydosia Wstw. C. nobUUella Cr. 264. G. steht bei 

 mir unter den Agaristiden. 446/613. 



Eine wahre Lithosine aus Cuba fehlt also Herrn Grote. 



Von den Bombyciden, welche Hr. Packard für die Ver- 

 einigten Staaten aufzählt, gehören nach ihm zu A^n Litho Sitten : 



1. Hypoprepta HV. C. fucosa HZtr. f. 471. — 2. Lühosia 

 F. argillacea Pck. (mir unbekannt). — 3. CrambidUi Pack., pal- 

 lida Pack, (mir unbekannt). — 4. Eustixis HV. pupula HZ. 489. 

 H. Pack scheint die Art zu kennen, citirt aber fälschlich i^?/5^?.z". 

 pupula V^'alk. pg. 522, welche nach HZ fig. 327 beschrieben ist 

 und zu den Cramhlnen (Genus Thelectria Led ) gehört, während 

 nur pg. 528 Mieza ? pui'Ula hieher gehört. Beide sind Herrn 

 Walker unbekannt. Die Ursache dieser Verwirrung ist Hübner, 

 welcher die erste Art als Eiistixm pupula. die zweite als Eu- 

 stixm pupula aufführt. Auch Morris kennt sie nicht, unter- 

 scheidet sie aber. Ich verweise übrigens noch auf die Beschrei- 

 bung des Mannes von Torycus tricolor m. — 5. Mic^a Wh. igninix 

 und subferreus H'/f., welche Pack, (wohl mit Recht) vereinigt. 

 Ich erhielt aus Cuba ein vielleicht hierher gehöriges Weib 



