1S5 



Die US des Weibes ist dottergelb, die Niereiimakel und eine 

 Saumbinde aller Fl. schwarzbraun, saumwärts A^eisslicli, 



Von Noctuineil sendete Herr Gundlach eine ziemliche An- 

 zalil, Geomelriaen aufi'aJlend wenige, Cranibinen wieder mehrere. 

 Ich erwähne hier nur die Familie der Sematurkien, ohne mich 

 für jetzt über deren Stellung im Systeme auszusprechen. 



Cijdhnon pocyi Cd f. Von dem auf Cuba gemeinen C. 

 boisduidUi sicher verschieden durch die ungescheckten Franzen 

 der Yfl, deren breiteres MBand, hinter w^elchcm ausser Einem 

 von Rippe 6 an gegabelten Streif nur noch eine schwache Spur 

 eines andern sich findet, durch den kürzeren gegen die W brei- 

 teren Schwanz der Hfl, welcher um sein Ende weiss eingefasst 

 ist, breitere Saumfleckc, aber fehlendes Vertikalband; das Grün 

 ist mehr mi^ Kupfergold gemischt. Von dem in Centralamerika 

 häufigen C. fulfjens unterscheidet er sich nicht so auffallend, 

 doch wohl immerhin noch durch den schmaleren Schw^anz, das 

 kupferige Grün, die breiteren Streifen der Vll , besonders den 

 gegabelten hinter der ülitte und die breiteren Flecke der Hfl. 



Sematura. Hier herrscht noch Verwirrung, Guenee sah 

 nur wenige Exemplare. Was er als liüilis L. beschreibt und 

 wozu er Cr. 200, A. zieht, ist der Mann der südamerikanischen 

 Art. Von der US kenne ich keine Abbildung, sie ist lebhaft 

 ockergelb mit geradem und scharf braunen Mittelstreif und sol- 

 chem zerrissenen Band vor dem Saume. Cramers Figuren B 

 und C erwähnt er als nicht beachtenswerth-, unbegreiflicher 

 Weise beschreibt er sie aber unter Nr. 15 als p/ioebe, zu welcber 

 die Bilder ganz gut passen. Dieses Thier, dessen Herkunft er nicht 

 kennt , erhielt ich von Hrn. Gundlach aus Ciiba (638/103 mas et 

 ibeni.). Das Weib dazu finde ich nirgends abgebildet •, es gleicht 

 dem Manne hinsichtlich des hintern Querbandes, welches eben 

 so unregelmässig gewellt ist, nicht gerade wie bei der andern 

 Art. Da letztere den Namen lunus L. zu behalten hat, 80 

 möchte für die cubanische Art der Name phoebe Gn. bleiben 

 dürfen. Für das Weib von limus halte ich empedoclcs Cr. 

 199 A B (nicht 99 wie Gn. citirt) und Hübner Sammlung , und 

 denke, dass auch diana Gn. nr. 13. t. 1. f. 4. dazu gehört. — 

 S. seltne Gv. ist zu ungenügend beschrieben, doch passt sie 

 weit eher zum Weibe von pfioebe als zu jenem des lunus. — 

 Auch Walker ist nicht im Keinen, pg. 8 citirt er zu lunus alle 

 drei Figuren Cramers und Herbst's, dann auch empedocles beider 



