Museunisban. 
diese Stelle für 1885 unter dem Titel eines Zeichners und Schreibers 
als eine feste vorgesehen. Die Aufsicht im Museum wurde von Herrn 
Dömling, an Sonntagen und Feiertagen zugleich von je einem der 
Präparatoren, die Aufsicht in der Garderobe von Frau E. Weber ver- 
sehen. Als Präparatoreleven arbeiteten M. Puse und H. Förtmeyer. 
Was den Museumsbau betrifft, so wurde von der Baucommission 
das Programm bekannt gemacht, der Termin für die erste Conkurrenz 
auf den 30. April 1884 gestellt und als Preisrichter unter Vorsitz des 
Herrn Landgerichtsdirektors Dr. Föhring hier die Herren Baurath 
H. Ende in Berlin, Mitglied des Senats der Akademie der Künste, 
Oberbaurath Dr. von Leins in Stuttgart, Architekt J. E. Ahrens hier 
und der Direktor eingesetzt. Es gingen von 112, beziehungsweise 
rechtzeitig von 108 Architekten Pläne ein, einige mit alternativen 
Vorschlägen. Dieselben wurden, nach Durchrechnung durch Beamte 
der Baudeputation, vom Preisgerichte während der Tage vom 5.—8. Juni 
geprüft. 
Als Verfasser der als die preiswürdigsten bezeichneten 5 Pläne 
ergaben sich aus den Motto-Couverts in alphabetischer Folge die Herren: 
Kirchenpawer und Philippi: in Hamburg, H. Mahrenholz und €. Thronicker 
in Berlin, Heinr. Müller ın Bremen, Schmidt und Neckelmann in 
Hamburg, Semper und Krutisch in Hamburg. 
Solches wurde von der Baukommission am 15. Juni bekannt 
gemacht. Alle diese Architekten sind in die zweite Conkurrenz 
eingetreten. ') 
Angesichts der instruktiven Arbeiten der ersten Conkurrenz prä- 
zisirte das Preisgericht die Haupterfordernisse des Baues in Folgendem: 
l. Grosser, einheitlicher, von Einbauten möglichst freier 
Centralsaal. 
2. Reiche Durchbrechung der Wände des Centralsaales. 
3. Ausgiebigstes Oberlicht mit Vermeidung gesuchter, nutzloser 
Aufbauten. 
4. Ausgekragte, frei schwebende Gallerien unter Vermeidung 
kostspieliger und störender architektonischer Stützenanordnung. 
5. Eingang von der Seite des Steinthorwalles und Erhaltung 
der Nordfront für die Arbeitsräume. 
6. Zugang zu der Haupttreppe ohne Durchschneidung des 
Centralsaales. 
1) In der engeren Conkurrenz ist am 21. Februar 1885 der Plan der Herren 
Semper & Krutisch als der beste ausgewählt worden. 
